Решение по делу № 12-171/2021 от 12.08.2021

УИД 59МS0108-01-2021-002381-73    

Дело № 12-171/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса          7 сентября 2021 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Селиванова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 26.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селиванова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2021 в отношении Селиванова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 12.06.2021 в 01:35 час. на ул. Свердлова, 10 г.Оса, водитель Селиванов А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 26.07.2021 Селиванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Селиванов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 26.07.2021 как незаконное, указывая, что правонарушение не совершал, требований законодательства не допускал, при рассмотрении дела нарушен ГОСТ Р 7.0.97-20216.

В судебное заседание Селиванов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12.06.2021 в 01:35 час. Селиванов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вывод мирового судьи о совершении Селивановым А.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: - протоколе об административном правонарушении 59 БВ № 881257 от 12.06.2021, в котором изложено событие правонарушения; - протоколе 59 ОА № 188339 от 12.06.2021 об отстранении Селиванова А.В. от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - акте освидетельствования на состояние опьянения 59 АГ № 137499 с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Селиванова А.В. установлено алкогольное опьянение, результат- 0,70 мг/л., от подписи об ознакомлении с результатами освидетельствования Селиванов А.В. отказался; - протоколе о задержании 59 ЗА № 180593 от 12.06.2021 транспортного средства – Киа Церато, которым управлял Селиванов А.В.; - протоколом 59 МА № 095957 о направлении Селиванова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Селиванов А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался; - диском с видеозаписью, на которой зафиксирован отказ Селиванова А.В. от прохождения от медицинского освидетельствования, составление процессуальных документов.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при разрешении дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Селиванова А.В.

Порядок направления Селиванова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 3, 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, соблюден.

Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела, следует, что Селиванову А.В. после прохождения освидетельствования в патрульном автомобиле, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Селиванов А.В. отказался. При этом, Селиванову А.В. предоставлялась возможность ознакомиться со всеми процессуальными документами, составленными должностным лицом, Селиванов А.В. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких записей в этой части не сделал.

Ссылка в жалобе на нарушения требований ГОСТ Р 7.0.97-20216, регламентирующей состав реквизитов документов, правила их оформления, в том числе с применением информационных технологий, виды бланков, состав реквизитов бланков, правила создания документов на бумажном и электронном носителях, несостоятельна.

При таких обстоятельствах, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ пришел к правильному выводу о совершении Селивановым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Селиванову А.В. административного наказания мировым судьей требования ст. 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 26.07.2021 в отношении Селиванова Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу Селиванова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья: Павлова Н.Н.