Решение по делу № 2-432/2023 (2-4375/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-432/2023                                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.03.2023                                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Рыбяковой В.Э.,

с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО7, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились ДД.ММ.ГГГГ в суд иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец ФИО3 ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> районный суд <адрес>, поскольку второй соответчик ФИО2 умер.

Ответчик ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства.

Третье лицо ФИО7 позицию ответчика поддержала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи иска в суд.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцами предъявлен иск к ответчику, место жительства которого не находится на территории Пермского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.

    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья         /подпись/                                                                   Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья                                                                                            Н.В. Макарова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-432/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004909-59