Решение по делу № 33-19973/2023 от 27.11.2023

Судья Водяницкая А.Х.                                                       Дело №33-19973/2023

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области

Дело № 2-692/2023

УИД 52RS0033-01-2023-000724-34

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                           19 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                                            Никитиной И.О.,

судей                                                            Будько Е.В., Сивохиной И.А.,

при секретаре                                                           Субханкуловой     Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 10 ноября 2023 года

по иску ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Сивохиной И.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником [адрес]. Она исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, долгов по коммунальным услугам не имеет. Однако управляющая компания не выполняет должным образом свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Это выражается в том, что ответчик не производил уборку в подъезде дома в январе 2023 года, в связи с чем она испытала нравственные страдания. На этом основании ФИО1 просила суд взыскать с Дальнеконстантиновского МУПП ЖКХ компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 10 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 декабря 2023 года дело принято к производству суда апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению на 19 декабря 2023 года, 11 часов 25 минут.

После принятия апелляционным судом данного дела к рассмотрению от суда первой инстанции поступило письмо о возвращении дела в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области для устранения недостатков.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Из приведенной нормы следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи