Решение по делу № 1-144/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-144/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                      09 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе судьи Мартынова А.А.,

при секретаре Букановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Хакимовой О.Е.,

защитника – адвоката Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение № ** от 16.12.2002г., ордер № ** от **.**,**,

подсудимого Шинкаренко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении

Шинкаренко В.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко В.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Шинкаренко В.П. **.**,** около 18 часов 00 минут, находясь возле подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл, забрав из тайника около урны для мусора, установленной около подъезда № ** дома по вышеуказанному адресу оставленное ему неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 2,111 гр., что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. После чего Шинкаренко В.П. умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе в кармане одежды, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут **.**,**, в автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ....

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шинкаренко В.П. по ст. 228 ч.2 УК РФ, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым Шинкаренко В.П. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому Шинкаренко В.П. обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый Шинкаренко В.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шинкаренко В.П. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении меры и вида наказания Шинкаренко В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах <данные изъяты> не состоит, работает неофициально.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Шинкаренко В.П. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья и его матери.

Явка с повинной выразилась в том, что Шинкаренко В.П. в своем объяснении сообщил органам следствия обстоятельства, место и способ приобретения наркотического средства. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в сообщении органам следствия обстоятельств совершения преступления, указал место и время приобретения наркотического средства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

      Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому Шинкаренко В.П. в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, и учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Шинкаренко В.П. не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому Шинкаренко В.П. ст.64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому Шинкаренко В.П. с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд при назначении наказания подсудимому Шинкаренко В.П. применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шинкаренко В.П. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № **–ФЗ от **.**,**.

Вещественные доказательства:

- сопроводительную на 1 листе, рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе, рапорт на 1 листе, справку-меморандум на 1 листе, рапорт на 1 листе, распоряжение № ** на 1 листе, протокол изъятия на 1 листе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе, рапорт на 1 листе, протокол ОРМ «опрос» в отношении Шинкаренко В.П. на 1 листе, объяснение Т. на 1 листе, объяснение С. на 1 листе, отношение на 1 листе, сопроводительная к справке об исследовании на 1 листе, справка об исследовании №И7-169 от **.**,** на 2 листах хранящиеся в материалах дела по постановлению следователя от **.**,** (л.д.25) по вступлении приговора в законную силу, должны храниться в материалах дела;

-отрезок бумаги, с рукописной записью изъятый **.**,** у Шинкаренко В.П., хранящийся в материалах дела по постановлению следователя от **.**,** (л.д.63) по вступлении приговора в законную силу, должен храниться в материалах дела;

-наркотическое средство, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>,

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... согласно постановлению следователя от **.**,** (л.д.61,62), по вступлении приговора в законную силу, должно храниться в отделе полиции до принятия итогового решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Шинкаренко В.П.

    В целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена Шинкаренко В.П. прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

               Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шинкаренко В.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шинкаренко В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

На условно осужденного Шинкаренко В.П. возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

не менять места жительства без согласования со специализированным органом.

являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию.

в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс соответствующего лечения.

    Меру пресечения Шинкаренко В.П. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... согласно постановлению следователя от **.**,** (л.д.61,62),по вступлении приговора в законную силу хранить в отделе полиции до принятия итогового решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Шинкаренко В.П.

-сопроводительную на 1 листе, рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе, рапорт на 1 листе, справку-меморандум на 1 листе, рапорт на 1 листе, распоряжение № ** на 1 листе, протокол изъятия на 1 листе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе, рапорт на 1 листе, протокол ОРМ «опрос» в отношении Шинкаренко В.П. на 1 листе, объяснение Т. на 1 листе, объяснение С. на 1 листе, отношение на 1 листе, сопроводительная к справке об исследовании на 1 листе, справка об исследовании №И7-169 от **.**,** на 2 листах хранящиеся в материалах дела по постановлению следователя от **.**,** (л.д.25), по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела;

-отрезок бумаги, с рукописной записью изъятый **.**,** у Шинкаренко В.П., хранящийся в материалах дела по постановлению следователя от **.**,** (л.д.63), по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Шинкаренко В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                      А.А. Мартынов