Решение по делу № 5-52/2023 от 03.03.2023

Материал № 5-52/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания

    Станица Крыловская                                                                 03 марта 2023 года

            Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

    Судьи Павловской И.Н.

                   Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Предчего А.В. , <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

Предчий А.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес>. В домовладении № гр. Предчий А.В. ударил палкой по спине супруг П.Е.В. , несколько раз, чем самым причинил ей физическую боль и страдания, согласно заключения эксперта № телесные повреждения квалифицированы как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

                   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

            В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Предчий А.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал.

                 Потерпевшая П.Е.В. пояснила, что Предчий А.В. является ее супругом, в настоящее время они помирились, и она не имеет к нему каких-либо претензий.

                       Вина Предчего А.В. в совершении и административного правонарушения подтверждается материалами дела:

            Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №;

                   Заявлением П.Е.В. , зарегистрированным в КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

               Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. П.Е.В. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины по задней поверхности грудной клетки справа и слева на участ ке между наружными лопаточными линиями в проекции 1-6 ребер (множественные, более 3-х).

                      Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Предчего А.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя Предчего А.В. .

                    Суд учитывает то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела полной сводкой информации на лицо.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

         Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

         Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Предчего А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

            Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОМВД по району ОКТМО 03624000, КПП 23380100; номер счета 40101810300000010013, Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

            Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья