Решение по делу № 9-57/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                                         г. Красноармейск

Саратовской области

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Риммер Б.И., Риммер И.В., Риммер Р.Б., Риммер Н.Б., Мерзлякову Д.В., Моисееву М.В., Заватская И.В., Заватскому В.А., Заватской Т.М., Гопп А.А., Кодяковой Е.В., Жердеву В.П., Шакирову Р.Р. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, и судебных расходов,

установил:

21 июня 2021 года Товарищество собственников недвижимости «Кумысная поляна» (далее по тексту - ТСН «Кумысная поляна») обратилось в Красноармейский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив поступившее исковое заявление, а также приложенный к исковому заявлению материал, суд находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1, 2 статьи 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления и установлено судом, истец ТСН «Кумысная поляна» обратилось в суд с иском к Риммер Б.И., Риммер И.В., Риммер Р.Б., Риммер Н.Б., Мерзлякову Д.В., Моисееву М.В., Заватская И.В., Заватскому В.А., Заватской Т.М., Гопп А.А., Кодяковой Е.В., Жердеву В.П., Шакирову Р.Р. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, и судебных расходов.

Согласно исковому заявлению, ответчики являются собственниками земельных участков, входящих в состав ТСН «Кумысная Поляна», то есть, каждому из указанных ответчиков принадлежит отдельный земельный участок, расположенный на территории товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявленные истцом требования являются самостоятельными по отношению к каждому из ответчиков, вытекающими из обязанности каждого из указанных лиц, в чьей собственности находится определенный земельный участок, каждый из ответчиков имеет равноправный статус по отношению к истцу в связи с неуплатой взносов за свой земельный участок.

Исходя из этого, ввиду отсутствия между заявленными ответчиками солидарной ответственности, суд пришел к выводу о возврате искового заявления Товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Риммер Б.И., Риммер И.В., Риммер Р.Б., Риммер Н.Б., Мерзлякову Д.В., Моисееву М.В., Заватская И.В., Заватскому В.А., Заватской Т.М., Гопп А.А., Кодяковой Е.В., Жердеву В.П., Шакирову Р.Р. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, и судебных расходов, со всеми приложенными материалами.

Судом установлено, что исковое заявление ТСН «Кумысная поляна» подано к ответчикам Мерзлякову Д.В., Моисееву М.В., Гопп А.А., Кодяковой Е.В., Жердеву В.П., Шакирову Р.Р., Риммер Н.Б., Заватскому В.А. о взыскании денежных средств с каждого по 30 200 рублей, то есть, менее 50 тысяч рублей.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из положений статей 23, 40 ГПК РФ, оснований для обращения в Красноармейский городской суд Саратовской области с указанным выше исковым заявлением у ТСН «Кумысная Поляна» не имеется.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду. При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Риммер Б.И., Риммер И.В., Риммер Р.Б., Риммер Н.Б., Мерзлякову Д.В., Моисееву М.В., Заватская И.В., Заватскому В.А., Заватской Т.М., Гопп А.А., Кодяковой Е.В., Жердеву В.П., Шакирову Р.Р. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, и судебных расходов, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья                                А.А. Середа