дело № 5-341/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово | 13 марта 2024 г. |
Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием Галкина Р.Н., потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Галкина Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС. АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС вод. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ,, паспорт № отделением № по АДРЕС в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ к.п. №,
У С Т А Н О В И Л:
Галкин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя транспортным средством автомашиной «.....» государственный регистрационный знак № по адресу: АДРЕС) со стороны АДРЕСа в направлении АДРЕС, где в нарушение в нарушение п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении (совершении маневра влево) из второй полосы в третью, совершил столкновение с автомобилем «Деу Нексия» государственный регистрационный знак К 019 КХ761 под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомашины «.....» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Галкин Р.Н. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть, что работает водителем в .....», ..... содержит семью, другой профессии не имеет, в настоящее время несет ....., просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его деятельность связана с управлением автомобилем.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, свои объяснения данные им сотрудникам ГИБДД подтвердил, на строгом наказании Г Галкина Р.Н. не настаивал, с результатами экспертизы согласился.
ФИО1 в суд явился, свои объяснения, данные ранее по административному делу подтвердил, обстоятельства ДТП не оспаривал, на строгом наказании Галкина Р.Н. не настаивал.
Суд, выслушав Галкина Р.Н., потерпевших, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Галкина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АДРЕС03 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), рапортом инспектора ДПС (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС1 (л.д.6-9), схемой места ДТП (л.д.10), фототаблицей (л.д.11-12), протоколом осмотра (л.д.13), страховым полисом Вск Страховой дом ХХХ №; объяснениями Галкина Р.Н. (л.д.21), объяснениями Потерпевший №2 (л.д.23), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 26), рапортом (л.д.28), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись повреждения выявленные при обследовании и лечении в АДРЕС ФИО5 ДЗМ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в области головы: .....
Повреждения у Потерпевший №1, составившие сочетанную травму тела, образовались в условиях одного вида травмы, сочетанная травма тела по признаку временной нетрудоспособности квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.39-41), определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным инспектором 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Галкин Р.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены потерпевшей Потерпевший №1 в результате действий водителя Галкина Р.Н., нарушившего ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Галкина Р.Н., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.
В связи с чем, действия Галкина Р.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Галкина Р.Н., получены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, а также в ходе проведения административного расследования.
В рамках административного расследования на основании определения инспектора ДПС ГИБДД проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Галкиным Р.Н., а также то, что основной заработок Галкина Р.Н. связан с правом управления транспортными средствами. Суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер причиненного вреда потерпевшему, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, а также тяжесть наступивших последствий.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
Назначая Галкину Р.Н. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галкина Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8СБ) л/сч. № 04731440640), ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, расчетный счет: 03100643000000017300 в ГУ банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО 45363000, КБК:18811601123010001140, УИН 188 104 77245120000720.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья подпись: А.В. Елисеева