Решение по делу № 33-16115/2016 от 21.11.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Криндаль Т.В.                       Дело № 33-16115/2016

А-065г

05 декабря 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Баимовой И.А.

при секретаре Корнийчук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Шаповаленко ПН к администрации Каратузского сельсовета о возложении обязанности по выплате пенсии за выслугу лет в размере 1000 рублей

по апелляционной жалобе Шаповаленко П.Н.

на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 07 октября 2016 года, которым постановлено:

«Шаповаленко ПН в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Каратузского сельсовета о возложении обязанности по выплате пенсии за выслугу лет в размере 1000 рублей отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаповаленко П.Н. обратился в суд с требованиями к администрации Каратузского сельсовета о возложении обязанности по ежемесячной выплате пенсии за выслугу лет в размере 1000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с января 2001 года до марта 2010 года истец занимал должность главы Каратузского сельсовета, с 15.03.2010 года освобожден от данной должности в связи с выходом на пенсию. Указывает, что Уставом муниципального образования Каратузский сельсовет, в редакции, действовавшей на момент прекращения его полномочий главы сельсовета, предусматривалась доплата за выслугу лет выборному лицу органа местного самоуправления в размере, не ниже 1000 рублей, однако данное положение ответчиком не выполняется, поскольку с ноября 2015 г. ему установлена доплата в размере 629,65 рублей.

    Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шаповаленко П.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела, Шаповаленко П.Н. замещал муниципальную должность главы муниципального образования Каратузский сельсовет Каратузского района в период с 03 января 2001 года по 15 марта 2010 года. Полномочия прекращены распоряжением администрации Каратузского сельсовета от 15 марта 2010 года № 17-р в связи с истечением срока полномочий и неизбранием на новый срок.

Распоряжением администрации Каратузского сельсовета от 29 марта 2010 года № 32-р Шаповаленко П.Н. назначена пенсия за выслугу лет с 15 апреля 2010 года за стаж муниципальной службы 17 лет 5 месяцев. При этом сумма трудовой пенсии истца и пенсии за выслугу лет ограничена 75% ежемесячного денежного вознаграждения.

Указывая, что размер пенсии за выслугу лет не может быть ниже 1000 руб., а с ноября 2015 года ему выплачивается данная пенсия в меньшем размере, Шаповаленко П.Н. обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шаповаленко П.Н. Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем не вызывают сомнения у судебной коллегии.

Судебная коллегия считает, что отказывая Шаповаленко П.Н. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно указал, что действительно Законом Красноярского края от 26.06.2008 года № 6-1832 «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае» в п. 4 ст. 8 было предусмотрено, что размер пенсии за выслугу лет не может быть ниже 1000 руб. Это же было предусмотрено во втором абзаце пункта 3 ст. 54 Устава Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края от ноября 2008 года. Вместе с тем, Законом Красноярского края от 03 марта 2011 года № 12-5654 «О внесении изменений в статью 8 Закона края «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае»» установлено, что в ст. 8 в п. 4 последнее предложение подлежит исключению, а это именно про минимальный размер пенсии по выслуге лет. Из данного же Закона следует, что перерасчет пенсий, назначенных до вступления в силу настоящего Закона производится в порядке и на условиях, установленных решением представительного органа муниципального образования, и может быть произведен после вступления в силу соответствующих изменений в устав муниципального образования. Изменения в Устав Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края были внесены решением Каратузского Сельского Совета депутатов Каратузского района Красноярского края № 12-18 от 17.08.2012 года, где указано, что в ст. 54 подлежит исключению в п. 3 второй абзац, в котором было предусмотрено, что минимальный размер пенсии за выслугу лет составляет 1000 руб. В действующей в настоящее время редакции Устава также не предусмотрен минимальный размер пенсии по выслуге лет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно установил, что при снижении размера пенсии по выслуге лет, права Шаповаленко П.Н. со стороны администрации Каратузского сельсовета не были нарушены.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы Шаповаленко П.Н. о неверном применении материального закона не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, судом верно применены нормы материального права

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Каратузского районного суда Красноярского края от 07 октября 2016 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шаповаленко П.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:                     Платов А.С.    

Судьи:                             Белякова Н.В.    

Баимова И.А.