Решение по делу № 2-1002/2024 от 19.08.2024

     Дело №

62RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования - Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом общей площадью 66,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером 62:19:0790101:23, площадью 3700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2, ответчики: администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования - Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ФИО5 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей ответчиков: администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования - Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие третьего лица ФИО5 в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

18.10.2024г. от представителя истцы ФИО1 – ФИО2 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

             В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дела мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, рассмотрев заявление представителя истицы ФИО1 – ФИО2 об отказе от иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ истицы ФИО1 от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от заявления о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается представителю истицы ФИО1 – ФИО2 известны и понятны.

В связи с принятием судом отказа истца от искового заявления, во исполнение положений абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов вышеуказанного гражданского дела истица ФИО1 уплатила государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 10210 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 13.08.2024г. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, подлежит возвращению истцу с учетом положений пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7147 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять отказ истицы ФИО1 от иска к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

                Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере 7147 рублей 00 копеек по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ФИО1 – ФИО2.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья –