Решение по делу № 1-14/2024 (1-560/2023;) от 05.12.2023

Дело № 1-14/2024

59RS0005-01-2023-006399-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь           11 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого Кошкарова М.А.,

защитника Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кошкарова Марата Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного маляром у ИП Исько О.А., разведенного, военнообязанного, ранее судимого 22 сентября 2022 Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, наказание отбыто 19 апреля 2023, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

17 сентября 2023 года в вечернее время, не позднее 21:30 часов, Кошкаров М.А., находясь на участке местности по координатам: широта №, незаконно приобрел через тайник закладку с помощью своего сотового телефона «Самсунг Гэлакси А 22» у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,776 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего стал его хранить при себе до того момента, когда в тот же день, около 21-30 часов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра Кошкарова М.А. в период времени с 22-30 часов по 22-45 часов указанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, у него было изъято.

Подсудимый Кошкаров М.А. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кошкарова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Кошкарова М.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Кошкарову М.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе рассмотрения дела мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А22», принадлежит подсудимому и был использован им при совершении преступления, поскольку именно через данный телефон Кошкаровым М.А. были получены сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе следствия, с Кошкарова М.А. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кошкарова Марата Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Меру пресечения Кошкарову М.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А 22», IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд города Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:         А.О. Долматов

Секретарь: