Решение по делу № 2-1505/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1505/2022                                     копия

УИД 33RS0003-01-2022-002166-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года                        г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Маулиной М.В.,

при секретаре                        Глуховой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Ю. к филиалу «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

у с т а н о в и л:

    Ефремов А.Ю. обратился в суд с иском к филиалу «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование иска указал, что является собственником земельных участков с кадастровым номером ......, ......, ......, ......, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенных по адресу: ......

    Совокупность указанных земельных участков представляют собой единый земельный массив сельскохозяйственного назначения.

    На земельных участках с кадастровыми номерами ...... и ...... расположены опоры и линии электропередач, принадлежащие ПАО «Россети Центр и Приволжье».

    Все вышеперечисленные земельные участки используются истцом в соответствии с их целевым назначением – для выращивания сельскохозяйственной продукции.

    Опоры и линии электропередач, расположенные на принадлежащих истцу земельных участках создают препятствия для рационального использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением.

    Энергоснабжение каких-либо абонентов по линии электропередач, расположенных на земельных участках: ...... и ......, не производится. Заинтересованных лиц в ее использовании, не имеется.

    На момент приобретения истцом указанных земельных участков какие-либо обременения и ограничения в отношении их отсутствовали. Передавались истцу свободными от прав третьих лиц.

    04.09.2022 ответчику было подано заявление через сайт ПАО «Россети» о демонтаже опор и линии электропередач, однако ответ на обращение истцу не направлен.

    Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст 209, 304, ГК РФ. ст. 30 ЗК РФ, истец просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами: ...... и ......, расположенными по адресу: ......

Истец Ефремов А.Ю., его представитель Чебаков Б.Ф., а также представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье», извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 17.03.2022 истец, представитель истца и представитель ответчика, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, также не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные о дне и месте рассмотрения дела в суд также не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не просили.

Факт надлежащего извещения истца на 17.08.2022 и 18.08.2022 подтверждается расписками об уведомлении, о дне и месте рассмотрения дела.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Ефремова А.Ю. к филиалу «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, без рассмотрения.

руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ефремова А.Ю. к филиалу «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья        подпись        М.В. Маулина

Мотивированное определение изготовлено 25.08.2022.

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №2-1505/2021, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Секретарь судебного заседания                    Е.А. Глухова