Решение по делу № 5-704/2024 от 22.05.2024

№ 5-704/2024                     УИД25RS0029-01-2024-004699-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года                                 г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ Кислинского Е. Б., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 35 минут, находясь в регионе действия т/п МАПП Пограничный (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина Кислинского Е.Б. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: боковое зеркало на седельный тягач черного цвета с выходом электрических проводов, в количестве 1 штука, вес нетто/брутто -5 кг.

Исходя из ассортимента и характера перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин Кислинский Е.Б., в нарушение ст.ст. 84, 105, 127 и 256 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.    

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 8 707,33 рубля.

Кислинский Е.Б., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении Кислинскому Е.Б. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Кислинского Е. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: боковое зеркало на седельный тягач черного цвета с выходом электрических проводов, в количестве 1 штука, вес нетто/брутто -5 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев