Решение по делу № 2-1186/2020 от 30.09.2020

68RS0№-42

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Юлдашевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Юлдашевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Юлдашева О.А. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 359 361,09 руб. в период с 14.11.2014г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 14.11.2014г. по 26.12.2017г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 359 361,09 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банка (далее- Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее -Тарифы), анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, ООО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика Юлдашевой О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 14.11.2014г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 359 361,09 рублей, которая состоит из: 89 108,84 рублей - основной долг, 18 120,94 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12 048,87 руб.- проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 240 082,44руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 6793,61руб., а всего взыскать 366 154,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» генеральный директор Виноградов С.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Юлдашева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит» не отрицала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, причина не явки суду не известна.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» ООО (после переименования КБ «Ренессанс Кредит» ООО) и Юлдашевой О.А. был заключен договор о предоставлении кредита №. Общая сумма кредита составила 134016 рублей, срок кредита (в месяцах) - 36, тарифный план – просто деньги 22,9%, полная стоимость кредита (процентов годовых) - 25,46%.

Исходя из п. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО) договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Заключение Клиентом договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (п. 1.2.1.2 Общих условий).

Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счёта (п. 2.1.1).

Из материалов дела усматривается, что для перечисления денежных средств в счёт погашения заключенного кредитного договора на имя заёмщика Юлдашевой О.А. в КБ «Ренессанс Банк» был открыт счёт № (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

КБ «Ренессанс Кредит» выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. С информацией о процедурах и условиях кредитования и получения карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, ответчик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в заявлении.

Ответчиком Юлдашевой О.А. получена карта MasterCardUntmbossed, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно п. 1.2.2.9 Общих условии предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КЬ «Ренессанс Банк» (ООО) следует, что в установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.

В п. 2.2.2 Общих условий предоставления Кредитов по Кредитному договору отражено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платёж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

В п. 2.2.1 Общих Условий предоставления Кредитов по Кредитному договору отражено, что за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указаны в Кредитном договоре.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операции, соблюдена письменная форма договора, кредитная карта передана заемщику).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Поскольку ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-211217/1740, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с Юлдашевой О.А., переданы ООО «Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» переданы права кредитора по кредитному договору, заключенному с Юлдашевой О.А., о чем в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в течении 30 дней.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав – ДД.ММ.ГГГГ составила 359 361,09 рублей, из которых 89 108,84 рублей -задолженность по основному долгу, 18 120,94 рублей - задолженность по процентам на непросроченный основной долг, 12 048,87 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг, 240 082,44 руб.- задолженность по уплате штрафов.

Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что последний платёж в погашение задолженности был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей.

Согласно представленному истцом Графику платежей оплата кредита должна была производиться ответчиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование ООО «Феникс» о полном погашении задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юлдашевой О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчик Юлдашева О.А. заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом Графику платежей оплата кредита должна была производиться ответчиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж должен был быть осуществлён ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учётом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что именно с этой даты ответчик перестал вносить минимальные платежи в счет погашения задолженности, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании изложенного, срок исковой давности на момент обращения ООО «Феникс» к мировому судье 30.11.2018г. (согласно штампу на почтовом конверте) не был пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2016г.

Данный иск направлен ООО «Феникс» в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штемпелем на конверте почтового отправления.

Учитывая приостановление срока исковой давности на 9 мес. 05 дней, со дня обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены ДД.ММ.ГГГГг года, срок исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2016г. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО «Феникс» не заявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании с Юлдашевой О.А. задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 793 рубля 61 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Юлдашевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Юлдашевой Ольгой Александровной в размере 359361 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6793,61 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.А. Комарова