Решение по делу № 2-998/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-998/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года      г. Абакан    

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Л.З. к Попову Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

с участием помощника прокурора г. Абакана Никифоровой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.З. обратилась в суд с иском к Попову Д.О. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик собственником жилого помещения не является.

Истец Попова Л.З. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Попов Д.О. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав заключение помощник прокурора г. Абакана Никифоровой Е.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Попова Л.З. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.01.2021.

Согласно ч. 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Попов Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом из пояснений истца, каких-либо письменных договорных отношений между истцом и ответчиком не существует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически между собственниками спорного помещения и ответчиком не сложились отношения найма, которые в силу указаний ст. 671 ГК РФ являются возмездными (проживание за плату).

Как следует из статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые, согласно ч.2 указанной статьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В процессе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия между ответчиком и собственником спорного жилого помещения (истцом) отношений найма, безвозмездного пользования спорным жилым помещением, либо иных законных оснований, позволяющих ответчику осуществлять право пользования спорным жилым помещением. Не представлено доказательств наличия семейных отношений между истцом и ответчиком.

Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание заявление о признании иска, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах требование истца о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Л.З. удовлетворит частично.

Признать Попова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Попова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Попова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Поповой Л.З. о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12.02.2021.

Судья                                 И.Е. Лобоцкая