Дело № 2-207/2020
УИД: 91RS0005-01-2019-001025-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2020 года г. Армянск Республика Крым
Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2020 по иску Таранова И.А. к МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым», о признании незаконным изъятие однокомнатной квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Таранов И.А. обратился в суд с иском о признании незаконным изъятие квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ГПУ ЖКХ г. Армянска, обратилось с исковым заявлением в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на том основании, что он с семьёй, включая малолетнего ребёнка, более шести месяцев не проживал в данной квартире без уважительных причин. Фактически в указанный период времени из-за отсутствия работы по месту постоянного проживания по указанному выше адресу, вынужден ездить периодически на временные заработки в Иркутскую область. Во время работы в Иркутской области супруга и сын временно также проживали с ним. Основным местом жительства являлось жилое помещение по адресу: <адрес> Спорная квартира перешла в пользование в результате обмена его мамой своей трёхкомнатной квартиры, что подтверждается решением исполнительного комитета Армянского городского совета народных депутатов г. Красноперекопска РК № от ДД.ММ.ГГГГ года, обменным ордером на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда по вышеуказанному делу вынесено 18.06.1999 года, однако из квартиры принудительно выселили до вынесения решения, без оснований, что подтверждается ордером на данную квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного другому лицу, то есть на три месяца раньше, чем суд принял указанное решение. Значение имеет тот факт, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года из квартиры выселили не истца, а старшего брата - Таранова О.А.. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ года от начальника ГПУ ЖКХ г. Армянска, Колос А.И., поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от заявленного иска, что свидетельствует о незаконности изъятия у семьи спорной квартиры. ГПУ ЖКХ города Армянск в ответе на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ года №, сообщает, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, после удовлетворения иска, Армянским городским советом, квартира предоставлена другим гражданам согласно очерёдности. Однако ордер на данную квартиру на имя ФИО18 выдан 03.03.1999 г., решение состоялось в июне 1999 года. Таким образом, считает нарушенными его имущественные права. Просил признать незаконным изъятие квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Таранов И.А. и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени его проведения, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, иск поддержали.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска. Содержание возражений сводится к тому, что заявленные исковые требования Таранова И.А. являются необоснованными. МУП «УЖКХ г. Армянска» создано муниципальным образованием городской округ Армянск Республики Крым в соответствии с постановлением администрации г. Армянск Республики Крым №11 от 12.12.2014 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «УЖКХ г. Армянска» не является правопреемником ГПУ ЖКХ г. Армянска, не несёт ответственности по обязательствам данного юридического лица. Требования Таранова И.А. предъявлены к МУП «УЖКХ г. Армянска» как к ненадлежащему ответчику по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
При разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав граждан (собственников и нанимателей жилых помещений), суд руководствуется принципом неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища (ст. 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Состоявшимися по искам Таранова И.А. судебными решениями от 16.11.2005 г., от 10 августа 2017 года, от 06.06.2019г. вынесенными Армянским городским судом Республики Крым по искам Таранова И.А. установлено, что на основании решения Армянского городского совета народных депутатов от 17 июля 1992 года №103 «О жилищных вопросах» Тарановой Л.А. (матери истца) разрешено произвести обмен 3-х комнатной квартиры по адресу: Республика Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 23, кв.60, площадью 60 кв.м., жилой площадью 37, 63 кв. м. на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Красноперекопск, 1 микрорайон, д. 24, кв. 77, жилой площадью 31, 38 кв.м., и однокомнатную квартиру по адресу: Республика Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 33, кв.36. Кроме того, принято решение в результате обмена выдать обменный ордер на однокомнатную квартиру по адресу: Республика Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 33, кв.36. 12.08.1992г. Таранову И.А. на состав семьи из трех человек (супруга Таранова О.Н., сын Таранов О.И.). выдан обменный ордер на однокомнатную квартиру по адресу: АР Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 33, кв.36. 09.10.1992 г. между ЖЭУ г. Армянска АР Крым и Тарановым И.А. заключён договор найма жилого помещения по адресу: АР Крым, г. Армянск, микрорайон им. генерала Корявко, д. 33, кв.36. 05.05.1997 г. Таранов И.А. по его заявлению заочно выписан из указанного жилого помещения в Иркутскую область, г. Усть- Илимск, в связи с выездом из жилого помещения по адресу: АР Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 33, кв.36 вместе с супругой и сыном. В связи с выездом из жилого помещения Таранова И.А. и членов его семьи и проживанием по другому месту жительства 03 марта 1999 года исполкомом Армянского городского Совета РК ордер на квартиру по адресу: <адрес> выдан ФИО17 на основании решения Армянского горсовета РК № 28 от 26.02.99 года. (обстоятельства установлены решением суда от 16.11.2005 года).
18.06.1999 г. решением Красноперекопского городского суда АР Крым по иску «ГПУ ЖКХ г. Армянска» АР Крым Таранов И.А. и его жена Таранова О.И. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Постановлением Президиума Верховного суда АР Крым от 06.04.2001 г. решение Красноперекопского городского суда от 19.06.2009 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
12.11.2002г. определением Красноперекопского городского местного суда АР Крым прекращено производство по делу по иску ГПУ ЖКХ г. Армянска АР Крым к Таранову И.А., Тарановой О.Н., Таранову О.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Определением Армянского городского суда АР Крым от 06.11.2003 г. в порядке обеспечения иска Таранова И.А. к ФИО19 о возврате жилой площади, выселении из жилого помещения, наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>
Решением Армянского городского суда АР Крым от 16.11.2005 г. отказано в иске Таранова И.А., Тарановой О.М. к ГПУ ЖКХ г. Армянск АР Крым, исполкому Армянского городского совета о принуждении к возвращению квартиры по адресу: <адрес>, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Решением суда установлено, что в связи с выездом Таранова И.А., Тарановой О.Н., Таранова О.И. из жилого помещения и проживания по иному месту жительства, на основании ст.107 ЖК Украины, утратили право пользования жилым помещением по адресу: АР Крым, г. Армянск, микрорайон имени генерала Корявко, д. 33 кв.36, Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым решение суда оставлено без изменения (копия решения суда от 16.11.2005 г., копия Апелляционного определения).
03.03.2007 г. решением Армянского городского совета РК после смерти ФИО20 ее сыну, ФИО21., передано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
06.12.2007 г. на основании договора купли – продажи право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО22.
25.07.2008г. решением Красноперекопского городского суд АР Крым прекращено производство по иску Таранова И.А к «ГПУ ЖКХ г. Армянска», исполкому Армянского городского совета о признании ордера, выданного 03.03.1999 г. на имя ФИО23 недействительным и выселении. Истцу разъяснено его право на обращение с данным иском в порядке гражданско - процессуального судопроизводства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом Тарановым И.А. неоднократно предъявлялись иски с требованием о защите его жилищных прав, в том числе к МУП «УЖКХ». Обстоятельства перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же правомерность действий и решений данной организации, исполкома Армянского городского Совета народных депутатов проверялись судом в ходе рассмотрения исков Таранова И.А. По результатам рассмотрения дела иски Таранова И.А. оставлены без удовлетворения.
С даты вынесения последнего решения Красноперекопским городским судом АР Крым от 25.07.2008г. истец Таранов И.А. в судебные органы в течение девяти лет не обращался до 2017 г. В 2019 году Армянским городским судом вынесены решения об отказе в иске Таранову И.А. (копии прилагаются).
В данном случае истцом Тарановым И.А. иск также предъявлен к МУП «УЖКХ» однако в качестве основания указано, что спорное жилое помещение было изъято ответчиком, путем незаконной выдачи ордера на вселение в жилое помещение Хроменковой В.Т.
Законность выдачи ордера проверена Армянским городским судом АР Крым в ходе рассмотрения гражданского дела и вынесения решения от 16.11.2005 г., которым отказано в иске Таранова И.А., Тарановой О.М. к «ГПУ ЖКХ г. Армянск» АР Крым, исполкому Армянского городского совета о принуждении к возвращению квартиры по адресу: <адрес>, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Доводы Таранова И.А. суд признает несостоятельными.
В настоящем судебном заседании установлено, что изъятие спорной квартиры по другим, предусмотренным жилищным законодательством основаниям, не производилось, в иске иные основания Тарановым И.А. не приведены. Доводы истца о том, что ордер выдан на спорную квартиру другому лицу, ФИО24 03 марта 1999 года, решение суда о признании его утратившим право на спорное жилое помещение вынесено 18.06.1999 года, то есть ранее, чем состоялось судебное решение, не свидетельствует о нарушении права на спорное жилое помещение. Согласно ордеру, выданному ФИО25 представленному в материалы дела, основанием для его выдачи является не решение суда от 18.06.1999 года, а решение Армянского горсовета № 28 от 26.02.99 г. Суд при этом учитывает, что решение суда от 18.06.1999 года отменено. Решением Армянского городского суда АР Крым от 16.11.2005 г. в иске Таранова И.А., Тарановой О.М. к «ГПУ ЖКХ г. Армянск» АР Крым, исполкому Армянского городского совета о принуждении к возвращению квартиры по адресу: <адрес>, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано. Таким образом, действия и решения органов исполнительной власти, и других юридических лиц и граждан, не признаны судом незаконными.
Кроме того, Управляющая компания МУП «УЖКХ» не является правопреемником ликвидированной организации ГПУ ЖКХ г. Армянск АР Крым, следовательно, не является ответчиком по делу. Истцом не заявлено ходатайства о замене ответчика другим лицом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ГПУ ЖКХ г. Армянск АР Крым прекратило деятельность и снято с регистрационного учета в налоговом органе 16.02.2018 г.
Ранее Тарановым И.А. предъявлены иски к исполкому Армянского городского совета, МУП «УЖКХ», собственникам жилого помещения, о защите его жилищных прав. Как следует из судебных решений нарушений не установлено, в удовлетворении исков отказано.
При установленных в данном судебном заседании обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░