№ 9а-6205/19
66RS0001-01-2019-008617-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2019 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования и молодежной политики Свердловской области о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконным бездействие административного ответчика в нарушении сроков ответа на обращения граждан, обязать административного ответчика предоставить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно п.1 ч.2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду;
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
В силу ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как усматривается из административного искового заявления адрес административного истца указан: <адрес>, что не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга, адрес административного ответчика указан: г. Екатеринбург, <адрес>, что также не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга.
Таким образом, административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования и молодежной политики Свердловской области о признании бездействия незаконным, не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга и подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 2 п.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования и молодежной политики Свердловской области о признании бездействия незаконным, возвратить административным истцам.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья