Решение по делу № 33-2579/2023 от 13.02.2023

Судья – Сафонцева Ю.А.                                                       Дело № 2-2355/2022

                                                                                                      №33-2579/2023

апелляционное определение

г. Симферополь                                                                          14 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:судей:при секретаре: Матвиенко Н.О.,Бондарева Р.В., Подлесной И.А.,Андрейченко М.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухинина Владимира Георгиевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

    по апелляционной жалобе Сухинина Владимира Георгиевича

    на решение Керченского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2022 года, которым производство по делу в части исковых требований о включении периода работ с 01.01.1981 по 31.12.1982 в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанного периода прекращено. В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии отказано.

    Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым

    Установила:

    Сухинин В.Г. обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

    Исковые требования мотивировал тем, что с 17 сентября 2016 года он является получателем страховой пенсии по старости.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ему стало известно, что его страховой стаж составляет 33 года 7 месяцев 1 день, и что пенсионным органом не были учтены такие периоды, как служба в армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в двойном размере, и работа в рыбколхозе «Знамя коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с июня по август 1983, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    После обращения в сентябре 2021 в пенсионный орган за разъяснениями, ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо №.7000909/783, согласно которого общий трудовой стаж и страховая пенсия ему исчислены верно.

    Не согласившись с указанным ответом, он обратился с иском в суд о перерасчете страховой пенсии, однако определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № его исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страхового стажа, с учетом включения в этот стаж периодов работы в рыбколхозе «Знамя Коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включения в страховой стаж службы в армии в двукратном размере.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган в своем ответе № с№-22 отказал ему в изложенных требованиях и рекомендовал, в случае несогласия, обратиться в суд.

    Полагая такие действия ответчика незаконными, просит суд возложить на ответчика обязанность по включению в страховой стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двукратном размере, а также периодов работы в рыбколхозе «Знамя Коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пересчитать страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Сухининым В.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильную оценку представленных суду доказательств.

Определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 15 февраля 2022 года произведена процессуальная замена ответчика ГУ-ОПФ РФ по Республике Крым на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым.

Лица, участвующие по делу, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сухинин В.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является гражданином РФ, с 17 сентября 2016 года – получатель страховой пенсии по старости.

В мае 2021 года истец через федеральную государственную автоматизированную систему ЕПГУ обратился в пенсионный орган за получением сведений о назначенной ему пенсии и социальных выплат.

Из полученной справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах МИЦ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Сухинину В.Г. стало известно, что продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 33 года 7 месяцев 1 день, в страховой стаж не были включены периоды службы в армии в двукратном размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» (c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В сентябре 2021 Сухинин В.Г. обратился в пенсионный орган с заявлением о разъяснении причин не включения спорных периодов в его страховой стаж, на которые ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ, согласно которого его общий стаж составляет 35 лет 9 месяцев, в который включены в том числе: прохождение службы в армии по призыву в кратном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 5 месяцев 4 дня; периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 месяц 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 11 дней. Страховой стаж Сухинина В.Г. составляет 33 года 7 месяцев 1 день, в который включены в том числе: прохождение службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 17 дней, периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 месяц 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Сухинин В.Г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страхового стажа и включения периодов работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включении в страховой стаж службы в армии в двукратном размере.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом был дан ответ, в котором были указаны основания, по которым указанные периоды не включены в страховой стаж. Так, в страховой стаж не включены периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за период с декабря 1980 года по декабрь 1982 года нет сведений о выхододнях, с января 1981 года по декабрь 1982 года – нет сведений о размере заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за период июнь-август 1983 года нет сведений о выхододнях и сведений о заработной плате за июнь 1983 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – имеются сведения о выхододнях с заработной плате за сентябрь 1985 года, на основании п. 65 Правил № период должен быть включен с ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании справки о стаже № С-387 имеются сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Общий стаж составляет 35 лет 9 месяцев 18 дней, в который включены в том числе: прохождение службы в армии по призыву в кратном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 5 месяцев 4 дня; периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 месяц 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 11 дней. Страховой стаж Сухинина В.Г. составляет 33 года 7 месяцев 1 день, в который включены в том числе: прохождение службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 17 дней, периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 месяц 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 11 дней. Страховой стаж составляет 33 года 7 месяцев 1 день, в который включены в том числе: прохождение службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 17 дней, периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 месяц 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 11 дней.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в материалы дела была представлена служебная записка начальника отдела установления пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оспариваемые истцом периоды (служба в армии в кратном исчислении) и периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истца. Не учтены в страховой стаж истца периоды его работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием выхододней и начисления заработной платы (основание - архивные справки № С-382 от ДД.ММ.ГГГГ и № С-387 от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в материалы дела заместителем ОУП № была представлена служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии по призыву в кратном исчислении учтен для оценки пенсионных прав с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет при назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учтен с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет решением от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период не учтен и не учитывался; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учтен с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет решением от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учтен с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет решением от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учтен с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет решением от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учтен с ДД.ММ.ГГГГ, включен в расчет решением от ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж составил 36 лет 14 дней.

Исходя из изложенного, по состоянию на дату принятия решения по настоящему делу, пенсионным органом не были включены в страховой стаж истца следующие спорные периоды работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования истца о включении в страховой стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода, суд первой инстанции установил тождественность предмета и оснований требований истца, рассматриваемых ранее Керченским городским судом.

Так, вступившим в законную силу решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Сухинину В.Г. было отказано во включении в общий страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма», в связи с отсутствием данных о выхододнях в период работы в колхозе.

Данный судебный акт исследовался судом первой инстанции в качестве доказательства по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, указав на то, что Сухининым В.Г. каких-либо новых, дополнительных документов, подтверждающих его занятость в спорный период в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» при обращении в пенсионный орган, представлено не было, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в данной части.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции и его правовым обоснованием.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в стаж периода работы в рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из отсутствия сведений о выхододнях и начислении заработной платы за указанный период.

Судебная коллегия соглашается с решением суда в указанной части, исходя из следующего.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, а также ранее действовавшим пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 11 названного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2).

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с п. 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 19 января 2016 года № 14н с учетом положений ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210 ФЗ обязанность по предоставлению документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж возложена на гражданина.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При этом в соответствии с п. 56 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы.

В соответствии с п. 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не были ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 и действовавших до 1 января 2015 года.

Согласно записям в трудовой книжке Сухинина В.Г. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ он был принят радистом на ПТС «Кикинейз» в рыболовецкий колхоз «Знамя коммунизма», вступил в члены колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ переведен радистом на р/к «Окунь», с ДД.ММ.ГГГГ переведен радистом на ПТС «Бирюзяк», откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, в связи с переездом в район Крайнего Севера, выведен из членов колхоза.

Из архивных справок МКУ «Муниципальный архив г. Керчи» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах рыболовецкого колхоза «Знамя коммунизма» имеются сведения о выхододнях и заработной плате Сухинина В.Г., за исключением, в т.ч. в июне 1983 года.

Таким образом, сведений об отработанных днях и о заработной плате Сухинина В.Г. за спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не имеется, в отношении других периодов его работы в 1983 году (с января по май включительно, с августа по октябрь включительно) в этом же колхозе указанные сведения есть.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает нарушений прав истца при включении в страховой стаж периода службы в армии не в кратном, а в календарном исчислении, поскольку страховой стаж истцу исчислен в соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях», который не предусматривает кратное исчисление периодов трудовой или иной деятельности, что исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, не свидетельствует о нарушении прав тех лиц, у которых право на льготное исчисление стажа возникло по ранее действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, оценка доказательств произведена правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, в связи с чем, оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Керченского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухинина Владимира Георгиевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи