Дело № 2-2797/2021
УИД 58RS0027-01-2021-009001-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кудряшову Александру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском к ответчику Кудряшову А.А. и со ссылками на ст.ст.307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с него в свою пользу: 1) задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAOEKR12012011752 от 01.12.2020: просроченный основной долг - 1 560 542,76 руб., начисленные проценты - 53 011.51 руб., штрафы и неустойки - 6 619.48 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины - 16 300,87 руб..
В настоящее судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте его проведения извещены, действующая по доверенности Меркулова Е.С. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кудряшов А.А. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, также не явился, при этом от его представителя по доверенности Минязевой Ю.В. в суд поступил письменный отзыв на заявление кредитора с просьбой оставить исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Кудряшову А.А. без рассмотрении по причине банкротства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз.1 и 7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст.213.2 того же ФЗ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2021, принятым по делу № А49-8672/2021 по заявлению гражданина Кудряшова Александра Александровича о признании его несостоятельным (банкротом), он (ответчик по данному делу) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, и финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Из названного решения Арбитражного суда Пензенской области видно, что гражданин Кудряшов А.А. является должником по кредитному договору № PILPAOEKR12012011752 01.12.2020, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», с суммой задолженности 1 573 561,54 руб., которая подтверждается справкой АО «АЛЬФА-БАНК» от 15.06.2021, и, таким образом, на момент обращения в суд с заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 573 561,54 руб..
Как следует из п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 и абз.1, 2 и 6 п.5 ст.213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, … ; с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Согласно п.1 ст.213.11 того же ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу абз.1-3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Анализ приведенных выше положений п.8 ст.213.6, п.1 ст.213.11 и абз.1-3 п.2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет суду сделать вывод о том, что последствия, наступающие при введении реструктуризации его долгов, наступают и при введении процедуры реализации имущества гражданина.
В п.49 постановления Пленума от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Верховный Суд РФ разъяснил, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату; рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Соответственно, ко всем иным исковым заявлениям положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве применяются.
Как указано в п.4 ст.213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ст.100 того же ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления; указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов; ….
На основании изложенного рассмотрение судом общей юрисдикции настоящего дела, в котором кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование по неисполненному обязательству к признанному банкротом гражданину Кудряшову А.А. в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" невозможно с даты принятия Арбитражным судом Пензенской области решения от 17.11.2021 по делу № А49-8672/2021.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Кудряшову А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения на основании п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством РФ о банкротстве.
Руководствуясь п.2 ст.213.11. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░