Решение по делу № 2-2748/2022 от 23.11.2022

Дело №2-2748/2022                                                УИД:23RS0013-01-2022-003933-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                                  20 декабря 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Соколенко А.В.,

при секретаре - Переверзевой Н.С.,

с участием прокурора - Сафроновой Л.В.,

представителя истца - адвоката Брагина А.Б.,

ответчицы - Березиной Л.В.,

третьего лица - Харькова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харьковой Н.Л. к Березиной Л.В. о выселении,

у с т а н о в и л:

Харькова Н.Л. обратилась в суд с иском к Березиной Л.В. о выселении и просит выселить Березину Л.В., гражданку Украины из жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.07.2007 и договором купли-продажи недвижимости от 28.06.2007. На этом основании она вправе в полном объёме осуществлять свои права, предусмотренные ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ - владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В настоящее время ее права были нарушены посторонним лицом, ответчицей - гражданкой Украины, которую привел в дом ее супруг. Она потребовала от нее выехать из принадлежащего ей домовладения. С требованием об освобождении жилья ответчица была не согласна, поскольку стала претендовать на личное расположение ее супруга. В результате конфликта с ответчицей, действиями ответчицы, ей были причинены телесные повреждения (что подтверждается медицинскими документами), что в свою очередь повлекло причинение вреда ее здоровью и нахождению на лечении. В целях пресечения противоправных и противозаконных действия ответчицы она была вынуждена обратиться в ОМВД по Гулькевичскому району с заявлением о побоях и нарушении ее прав и законных интересов, где ей было рекомендовано решать вопрос о выселении ответчицы в гражданско-правовом порядке. Поскольку у ответчицы отсутствует какое-либо право пользования жилым помещением, учитывая, что ответчица не имеет с ней, и ни с кем из ее семьи, каких-либо родственных связей, в связи с игнорированием многократных требований об освобождении жилого помещения от её вещей и выезда из занимаемого ею без законных на то оснований жилого помещения, считает, что ответчица подлежит выселению из ее домовладения в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Брагин А.Б. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица Березина Л.В. в судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежат на праве совместной собственности истцу Харьковой Н.Л. и Харькову Ю.Л.

Харьков Ю.Л. и Харькова Н.Л. с 30.10.1997 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 30.10.1997.

В соответствие со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и заявление ответчицы о признании иска, соглашаясь с мнением прокурора, считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Харьковой Н.Л. к Березиной Л.В. о выселении, - удовлетворить.

Березину Л.В., данные о личности из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда                                                            А.В. Соколенко