Решение по делу № 2-11/2020 от 23.08.2019

Дело № 2-11/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юношева О.А., Коваленко Г.С. к Неупокоевой Н.В., третьи лица: отдел судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП РФ по РО, Щербина С.И., Щербина С.С., Матвеево-Курганский филиал ГБУ РО «Центр содействию развитию имущественно-земельных отношений РО», Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, о выделе доли должника,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Юношева О.А., Коваленко Г.С. к Неупокоевой Н.В., третьи лица: отдел судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП РФ по РО, Щербина С.И., Щербина С.С., Матвеево-Курганский филиал ГБУ РО «Центр содействию развитию имущественно-земельных отношений РО», Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, овыделе доли должника.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 часов, не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Юношева О.А., Коваленко Г.С. к Неупокоевой Н.В., третьи лица: отдел судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП РФ по РО, Щербина С.И., Щербина С.С., Матвеево-Курганский филиал ГБУ РО «Центр содействию развитию имущественно-земельных отношений РО», Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, о выделе доли должника- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Н. Гросс