Решение по делу № 2а-1615/2020 от 10.03.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 г.                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Дашидондуковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «Отличные наличные-Абакан» к старшему судебному приставу Октябрьского РОСП №2 г. Улан-Удэ Коркиной С.С., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ Галсановой А.А., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные-Абакан» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Октябрьского РОСП №2 г. Улан-Удэ Коркиной С.С., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ Галсановой А.А., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Спицын С.В.

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя административного истца ООО «Отличные наличные-Абакан» по доверенности Ворокосовой Л.И. об отказе от требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного истца ООО «Отличные наличные-Абакан», административные ответчики старший судебный пристав Октябрьского РОСП №2 г. Улан-Удэ Коркина С.С., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № г.Улан-Удэ Галсанова А.А., представитель административного ответчика УФССП по РБ, заинтересованное лицо Спицын С.В. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

    Представитель административного истца ООО «Отличные наличные-Абакан» по доверенности Ворокосова Л.И. представила письменное заявление об отказе от исковых требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от административного иска, таким образом, отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ей понятны.

    Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны представителю истца.

    Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя административного истца по доверенности Ворокосовой Л.И. от административного иска по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «Отличные наличные-Абакан» к старшему судебному приставу Октябрьского РОСП №2 г. Улан-Удэ Коркиной С.С., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ Галсановой А.А., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Прекратить производство по административному делу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Судья:                                А.Д. Бунаева