Решение по делу № 2-4691/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 сентября 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Цыкаревой А.С.,

с участием истца Шавриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавриной ЕА к Екатеринбургской коллегии адвокатов о взыскании суммы, причитающейся при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплат,

установил:

истец Шаврина Е.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Екатеринбургской коллегии адвокатов о взыскании суммы, причитающейся при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплат.

В своем исковом заявлении, истец просит суд взыскать с ответчика сумму, предусмотренную при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в размере 140 533 руб., проценты, за нарушение работодателем срока выплат причитающихся при увольнении работника денежных средств в размере 17 693,10 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец Шаврина Е.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что возникший спор в настоящее время урегулирован, просила производство по настоящему делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу №2-4691/2018 по исковому заявлению Шавриной ЕА к Екатеринбургской коллегии адвокатов о взыскании суммы, причитающейся при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплат.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу в„–2-4691/2018 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Шавриной ЕА Рє Екатеринбургской коллегии адвокатов Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹, причитающейся РїСЂРё увольнении, компенсации Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выплат, прекратить, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР°.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                            РђСЂРґР°С€РµРІР° Р•.РЎ.