Решение по делу № 2-452/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-452/2022, № 12RS0002-01-2022-001055-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Звенигово 20 июня 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием истца Ириневой В.Э., ответчика Семенова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ириневой В. Э. к Семенову А. И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иринева В.Э. обратилась в суд с иском к Семенову А.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере <.....>

В обоснование иска указано, что <дата> Семенов А.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес Ириневой В.Э. множественные удары по лицу и другим частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Действия ответчика квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> Семенов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который подлежит взысканию в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ.

В судебном заседании истец Иринева В.Э. исковые требования уточнила, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <.....>

Ответчик Семенов А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования Ириневой В.Э. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 ГПК РФ.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Семеновым А.И., поскольку оно в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ириневой В. Э. к Семенову А. И. о взыскании компенсации морального вреда в размере <.....>

В силу требований части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

По требованиям о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании п.п. 2 п. 1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл в размере <.....> (ч. 1 ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ириневой В. Э. к Семенову А. И. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. И. в пользу Ириневой В. Э. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с Семенова А. И. в бюджет муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.