Решение по делу № 2-649/2021 от 08.11.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-001124-58

Дело № 2-649/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                                                                    23 ноября 2021 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Горохова С.Ю.,

    при секретаре Фоменко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рублевского Александра Ивановича к Администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Рублевский А.И. обратился в суд с иском к Администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.      В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (до замужества ФИО3) ФИО8., которая является родной сестрой родной бабушки истца – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Острогожского районного суда Воронежской области от 02 сентября 2011 года об установлении родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а также решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 октября 2011 года по заявлению о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество (вклады)    ФИО3 (ФИО7) ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.     После смерти ФИО7 (до замужества ФИО3) ФИО2, осталось наследственное имущество, состоящее из земельных долей (пая) общей площадью 3,49га, ( в том числе: пашни- 2,64га, сенокосов- 0,49га, пастбищ-0,35га), находящихся в границах бывшего <данные изъяты>». Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный пай площадью 3,49га, (в том числе пашни - 2,64га, сенокосов - 0,49га, пастбищ - 0,35га), находящихся в границах бывшего <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец Рублевский А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители ответчиков Администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

        При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Рублевского А.И., представителей ответчиков Администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рублевского А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из постановления Администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 года №499, утверждены списки собственников земельных долей (паев) по состоянию на 20 мая 1996 года. Согласно приложения №1 указанного постановления, ФИО2 выделен земельный пай площадью 3,49га, (в том числе: пашни - 2,64 га, сенокосов - 0,49 га, пастбищ - 0,35 га), находящихся в границах <данные изъяты>» (л.д. 12).

Как следует из справки, выданной администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области от 18.10.2021 года № 3775 земельный пай площадью 3,49 га, (в том числе: пашни - 2,64 га, сенокосов - 0,49 га, пастбищ - 0,35 га), находящихся в границах бывшего <данные изъяты> действительно принадлежат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась членом <данные изъяты>», что также подтверждается постановлением администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996 года (л.д. 13).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Исходя из ч.1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как следует из ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

ФИО7 (до замужества ФИО3) ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой родной бабушки истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Острогожского районного суда Воронежской области от 02 сентября 2011 года (л.д. 7) и решением Острогожского районного суда Воронежской области от26 октября 2011 года (л.д. 8-9).

Таким образом, Рублевский А.И., как двоюродный внук наследодателя, является наследником пятой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

         В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В судебном заседании установлено, что Рублевский А.И. не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродной бабушки ФИО2    Однако Рублевским А.И., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии Рублевским А.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Рублевский А.И. является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Рублевским А.И.    наследства, оставшегося после смерти ФИО2 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Рублевским Александром Ивановичем право собственности на земельный пай площадью 3,49га, (в том числе пашни- 2,64га, сенокосов- 0,49га, пастбищ-0,35га), находящихся в границах бывшей <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годарождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Рублевским Александром Ивановичем наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годарождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рублевским Александром Ивановичем право собственности на земельный пай площадью 3,49га, (в том числепашни - 2,64га, сенокосов- 0,49га, пастбищ-0,35га), находящихся в границах бывшей <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                         С.Ю. Горохов