16RS0036-01-2020-011377-02
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Альметьевск
20 ноября 2020 года дело № 2-3506/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,
при секретаре А.А. Гайфуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Фаттахову о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 12 декабря 2013 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Сетелем банк» Рё Фаттаховым Р.Р . был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–***.
Р’ настоящее время Сѓ Фаттахова Р.Р . РІ период СЃ 19.09.2016Рі. (дата первой просрочки платежа) РїРѕ 26.09.2019 имеется просроченная задолженность РїРѕ указанному выше кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 97481 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї., РёР· которых: 62383 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. остаток задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, 1097 СЂСѓР±. 11 РєРѕРї. проценты РїРѕ долгу РЅР° дату продажи, 21620 СЂСѓР±. 4 РєРѕРї. проценты РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 12379 СЂСѓР±. 8 РєРѕРї. штрафы РЅР° дату продажи, рассчитанные РІ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
26 сентября 2019 РіРѕРґР° между «Сетелем Банк» РћРћРћ Рё РћРћРћ «Лидер» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав (требований) в„–44, РїРѕ условиям которого «Сетелем банк» РћРћРћ передало, Р° РћРћРћ «Лидер» приняло права (требования) РїРѕ просроченным кредитам физических лиц, РІ объеме Рё РЅР° условиях, существующих Рє моменту перехода прав (требований), РІ том числе РћРћРћ «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Фаттахова Р.Р . РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–*** РѕС‚ 12.12.2013Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 97481 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї.
ООО «Лидер» 28.12.2019 года направил должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму. До настоящего времени задолженность должником не погашена.
РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Фаттахова Р.Р . задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–*** РѕС‚ 12.12.2013Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 97481 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї. Рё расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 3124 СЂСѓР±. 44 РєРѕРї.
Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик и его представитель иск не признали. Заявили ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В силу ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса).
Как разъяснено в пунктах 7 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
РР· материалов дела следует, что 12 декабря 2013 РіРѕРґР° между «Сетелем банк» РћРћРћ Рё Фаттаховым Р.Р . был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении потребительского кредита РЅР° приобретение автотранспортного средства в„–***, РїРѕ условиям которого Банк предоставил заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ *** СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє 36 месяцев, РїРѕРґ 20,46% годовых.
РР· представленных СЃСѓРґСѓ документальных доказательств установлено, что последний платеж ответчик согласно графика платежей был обязан производить 19.12.2016РіРѕРґР°. РР· этого следует, что истечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинается СЃ 20.12.2016РіРѕРґР° Рё последней датой подачи РёСЃРєР° является 20.12.2019Рі.
26 сентября 2019 РіРѕРґР° между «Сетелем Банк» РћРћРћ Рё РћРћРћ «Лидер» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав (требований) в„–44, РїРѕ условиям которого «Сетелем банк» РћРћРћ передало, Р° РћРћРћ «Лидер» приняло права (требования) РїРѕ просроченным кредитам физических лиц, РІ объеме Рё РЅР° условиях, существующих Рє моменту перехода прав (требований), РІ том числе РћРћРћ «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Фаттахова Р.Р . РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–*** РѕС‚ 12.12.2013Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 97481 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї.
Рстец после заключения выше указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ марте 2020РіРѕРґР° РїРѕ истечению СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности обратился Рє РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 12.12.2013Рі.
23.03.2020года Мировым судьей был вынесен судебный приказ по заявлению истца и по заявлению ответчика определением Мирового судьи от 25.09.2020г. данный приказ отменен.
При рассмотрении дела по существу ответчик представил справку, выданную первоначальным кредитором из которой следует, что заключенный между ответчиком и кредитором «Сетелем Банк» договор залога прекращен в связи с погашением долга по кредитному договору от12.12.2013г.
Соответственно из выше указанного следует, что условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены 20.05.2015г., при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
В удовлетворении иска ООО «Лидер» к Фаттахову о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Полный текст решения изготовлен 24.11.2020г.