Решение по делу № 1-105/2022 от 28.06.2022

Дело № 1-105/2022                                                                 УИД: 10RS0003-01-2022-000692-38

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                                                           г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района     Никитина Е.А.,

подсудимого Гектова Ю.В.,

защитника - адвоката Перепёлкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гектова Ю.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам 10 дням исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гектов Ю.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью нарушения установленного в отношении него административного ограничения, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гектов Ю.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия <данные изъяты> к шести годам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, в период отбытия наказания, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении Гектова Ю.В. установлен административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с данным решением суда, на период административного надзора Гектову Ю.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Гектов Ю.В. освободился из мест лишения свободы из федерального казенного учреждения «<данные изъяты>», после чего прибыл по месту регистрации по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гектова Ю.В. было заведено дело административного надзора и он был постановлен на профилактический учет в Отделение министерства внутренних дел России по Кемскому району (далее ОМВД России по Кемскому району) как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законом, ему установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Кемскому району в первый, второй и третий понедельник месяца, с ним проведена профилактическая беседа, ему разъяснены его права и обязанности, как поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, и он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кемского городского суда Республики Карелия в отношении Гектова Ю.В., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административным ограничениям, ранее установленным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Гектову Ю.В. установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Кемского района Республики Карелия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Гектову Ю.В. в ОМВД России по Кемскому району установлен новый график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Кемскому району в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

После чего Гектов Ю.В., проживая по адресу: <адрес>, в течение одного года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью нарушения установленных в отношении него административных ограничений, имея реальную возможность исполнять решение вышеуказанных судов об административных ограничениях в отношении него, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения и был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Гектов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью нарушения установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а именно находился на улице в общественном месте у <адрес>, за что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением № заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гектов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, к штрафу в размере 1000 рублей, который им оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Гектов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью нарушения установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находился на улице в общественном месте у <адрес>, за что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Он же, Гектов Ю.В., в последний понедельник месяца ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью нарушения установленного в отношении него судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Кемскому району, согласно которому Гектов Ю.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Кемскому району в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Кемскому району по адресу: <адрес>, чем нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Он же, Гектов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 15 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью нарушения установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а именно находился на улице в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением № заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гектов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Гектов Ю.В., будучи неоднократно привлеченным в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 и части 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Гектовым Ю.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство подсудимый Гектов Ю.В. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник-адвокат Перепёлкина Е.И. поддержала ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – Никитин Е.А. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гектова Ю.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гектов Ю.В. имеет постоянное место жительства и регистрации; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как периодически злоупотребляющий спиртным, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был, жалоб от соседей и родственников по поводу негативного поведения в быту не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Кемская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», на учете у врача психиатра не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гектова Ю.В., суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний на допросах, при проверке показаний на месте); ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Гектова Ю.В. рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление Гектову Ю.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимого Гектова Ю.В., условий и образа его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не находит, так как это не будет способствовать целям исправления Гектова Ю.В.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характеризующие Гектова Ю.В. данные, наличие смягчающих обстоятельств, то, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что возможность его исправления без реального отбывания наказания не утрачена и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Гектов Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам 10 дням исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно, поскольку рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора предусматривающего условное осуждение.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Гектова Ю.В., до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения, после чего - отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гектова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Гектову Ю.В. считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гектова Ю.В., отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                             Е.В. Белоусова