Решение по делу № 2-700/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-700/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                 Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

        при секретаре             – Трифоновой С.А.

        с участием: истца             – Астратенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Астратенко Александра Михайловича к Администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым (далее – Администрация) о признании права собственности на 1/2 земельной доли (пая) в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Астратенко А.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 части земельного участка товарного сельскохозяйственного производства, принадлежавшего при жизни ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка товарного сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <адрес>. Наследниками являлись истец и его брат ФИО3, в связи с чем, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, которое со временем разделили между собой согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, а также приняли все необходимые меры для сохранения имущества, принадлежавшего ей при жизни, обеспечили его сохранность, то есть фактически приняли наследство. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ брат умер, однако, к нотариусу после смерти ФИО3 истец не обратился, поскольку на момент смерти брата, который страдал различными заболеваниями, проживал совместно с ним, осуществлял за ним уход, вел с братом совместное хозяйство, принял необходимые меры для сохранности имущества, принадлежавшего брату, то есть фактически принял наследство. В настоящее время истец не может оформить наследство, открывшееся после смерти брата, поскольку наследование не было осуществлено в установленные сроки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенного в <адрес>.

Ответчик Администрация явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя, в котором указано, что решение по делу просят принять на усмотрение суда.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уполномоченного представителя ответчика.

Истец Астратенко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении.

        Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

        Что касается применения для данного спора норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае следует руководствоваться нормами материального права, действующего на момент открытия наследства, а именно, законодательства Украины, в том числе нормами материального права, касающегося способа защиты нарушенного права.

        В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

        Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        Из материалов дела следует, что Астратенко Александр Михайлович и ФИО3 являются родными братьями, их матерью является ФИО4 (л.д. 5 – 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 7).

        В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО4 истец Астратенко Александр Михайлович и его брат ФИО3 обратились к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы ФИО7 Астратенко Александру Михайловичу выдано свидетельство о праве на наследство на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на сертификат на право на земельную дою (пай) серия №, выданный гражданину Украины члену коллективного сельскохозяйственного предприятия им. «<данные изъяты>» гр. ФИО4, на основании решения <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № размером <данные изъяты> га, в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), зарегистрированного в книге регистрации сертификатов на право на земельный участок (пай) ДД.ММ.ГГГГ за №, местонахождение <адрес> <адрес>. Стоимость наследственного имущества: <данные изъяты> гривен. А также на вклад, проценты и компенсационные выплаты, находящиеся на хранении в филиале Государственного Сберегательного банка Украины № <адрес> <адрес>, принадлежащего наследодателю по счету №№, №. Наследником имущества ФИО4 в 1/2 части является сын – ФИО3 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы ФИО7 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на сертификат на право на земельную долю (пай) серия №, выданный гражданину Украины члену коллективного сельскохозяйственного предприятия им. «<данные изъяты>» гр. ФИО4, на основании решения <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, размером <данные изъяты> га, в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), зарегистрированного в книге регистрации сертификатов на право на земельный участок (пай) ДД.ММ.ГГГГ за №, местонахождение <адрес>. Стоимость наследственного имущества: <данные изъяты> гривен. А также на вклад, проценты и компенсационные выплаты, находящиеся на хранении в филиале Государственного Сберегательного банка Украины № <адрес> Республики Крым, принадлежащего наследодателю по счету №№. Наследником имущества ФИО4 в 1/2 части является сын – Астратенко Александр Михайлович (л.д. 14).

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3.

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не зарегистрировано (л.д. 28).

        С учетом изложенного, на основании ст. 1262 Гражданского кодекса Украины (в редакции 2003 года), действовавшего на момент открытия наследства, Астратенко А.М. является наследником второй очереди после смерти ФИО3, что корреспондирует ст. 1143 ГК РФ.

        Что касается способа защиты нарушенного права, суд исходит из следующего.

        На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Так, в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

        В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

        В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п. 74 вышеуказанного Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года).

        В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти брата, истец осуществил его захоронение, фактически принял наследство, вступил в управление имуществом брата, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования, в связи с чем, права Астратенко А.М. подлежат защите путем признания за ним права собственности на 1/2 часть земельной доли (пая) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск Астратенко Александра Михайловича удовлетворить.

Признать за Астратенко Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 земельной доли (пая) размером <данные изъяты> га, в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), местонахождение <адрес>, принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № (реестр №), выданного государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Астратенко Александра Михайловича на земельную долю (пай) подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья:                                Ю.В. Петрова