Решение по делу № 2-482/2024 от 17.06.2024

2-482/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Д.Р. к Казанцевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Кочетов Д.Р. обратился в суд к Казанцевой А.В. о возмещении 264 800 рублей материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 848 рублей, расходы на проведение независимого экспертного исследования транспортного средства в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 330 рублей.

Истец Кочетов Д.Р., представитель истца Бакулин А.О. в судебное заседание не явились, при этом направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили возражение против направления дела по подсудности в суд <адрес>.

Ответчик Казанцева А.В. в судебное заседание не явилась, при этом направила заявление о направлении дела по подсудности по месту ее проживания (<адрес>).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из искового заявления, ответчик проживает по месту своей регистрации - 671824, <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из характеристики участкового уполномоченного ОП-4 МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО5, выданной ответчику Казанцевой А.В., следует, что Казанцева А.В. со своей семьей проживает на протяжении одного года по адресу <адрес>49, по месту обучения ее дочери.

Возражение истца и его представителя по поводу несогласия с ходатайством ответчика о направлении по подсудности со ссылкой на наличие у ответчика регистрации в <адрес>, суд расценивает как неубедительное, учитывая, что справка из Усть-Кяхтинской поселковой администрации подтверждает, что ответчик Казанцева не проживает по месту регистрации и выехала в <адрес>.

Кроме этого суд обращает внимание, что истец и его представитель не представили доказательств, подтверждающих обоснованность своих возражений, в связи с чем у суда не имеется оснований считать, что ответчик Казанцева не проживает в <адрес>, а проживает именно по месту регистрации в <адрес> РБ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика Казанцевой А.В. или местом ее преимущественного проживания в настоящее время, действительно, является <адрес>, соответственно, у суда имеются правовые основания для направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик Казанцева А.В. проживает по адресу <адрес>, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Казанцевой А.В. - в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу:664050, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Кочетова Д.Р. к Казанцевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              Бутуханова Н.А.