Дело № 2а-1169/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,
при секретаре Харисовой Е.В.,
с участием административного ответчика Шерстюка В.П.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Шерстюку ФИО4 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Шерстюка В.П. задолженности по пени по транспортному налогу в размере 9106 рублей 77 копеек, по налогу на имущество физических лиц - в размере 212 рублей 96 копеек.
В обоснование административного иска указано, что ответчик транспортный налог за 2012-2017 годы уплатил несвоевременно, налог на имущество физических лиц за этот же период не уплатил. В связи с чем на имеющуюся на лицевом счете недоимку начислены пени в испрашиваемом налоговым органом размере.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что решением арбитражного суда признан банкротом, в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования налоговой инспекции были заявлены в рамках дела о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).
При рассмотрении дела установлено, что Шерстюку В.П., имеющему ИНН № 09 июля 2019 года выставлено требование №83648 о необходимости уплаты в срок до 01 ноября 2019 года пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере 10215 рублей 96 копеек.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шерстюка В.П. задолженности по пени в указанном выше размере, Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась 17 марта 2020 года. Однако по заявлению должника мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области 07 апреля 2020 года судебный приказ был отменен.
В суд с настоящим иском административный истец обратился 09 сентября 2020 года, следовательно, срок на принудительное взыскание испрашиваемой задолженности не пропущен, однако правовых оснований для такого взыскания суд не усматривает.
Так, согласно ответу Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области от 21 ноября 2020 года, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 9106 рублей 77 копеек состоит из: пени в сумме 4304 рубля 76 копеек за период с 01 декабря 2015 по 10 июня 2019 года и пени в сумме 198 рублей 58 копеек, начисленных на недоимку по налогу за 2014 год; пени в сумме 2918 рублей 75 копеек за период с 02 декабря 2016 по 08 июля 2019 года, начисленных на недоимку по налогу за 2015 год; пени в сумме 1307 рублей 20 копеек за период с 02 декабря 2017 по 08 июля 2019 года, начисленных на недоимку по налогу за 2016 год; пени в сумме 377 рублей 48 копеек за период с 04 декабря 2018 по 08 июля 2019 года, начисленных на недоимку по налогу за 2017 год. Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 212 рублей 96 копеек, состоит из пени в сумме 12 рублей 75 копеек за период с 01 ноября 2015 по 30 ноября 2015 года, начисленных на недоимку по налогу за 2014 год и в сумме 200 рублей 21 копейка, начисленных на недоимку по налогу за 2015 год.
14 декабря 2017 года Шерстюк В.П. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением от 20 декабря 2017 года по делу №А76-39554/2017 указанное заявление принято к производству суда, по нему возбуждено производство по делу о банкротстве Шерстюка В.П.
На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 01 февраля 2018 года заявление Шерстюка В.П. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с определением от 24 июля 2018 года в третью очередь реестра требований кредиторов Шерстюка В.П. включено требования Федеральной налоговой службы России в размере 43785 рублей 79 копеек, в том числе, 39655 рублей недоимки, 4130 рублей 79 копеек пени.
09 апреля 2019 года Межрайонной ИФНС России 310 по Челябинской области восстановлен срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 9279 рублей 55 копеек, данное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шерстюка В.П.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11 ноября 2020 года завершена процедура реструктуризации долгов Шерстюка В.П., который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований, не заявленных в деле о банкротстве.
По сведениям налогового органа задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 12350 рублей по сроку уплаты 01 октября 2015 года, за 2015 год в размере 12350 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2016 года, за 2016 год в размере 12350 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2017 года включена в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве №А76-39554/2017; в отношении задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 9595 рублей по сроку уплаты 03 декабря 2018 года вынесено решение Красноармейского районного суда Челябинской области №2а-757/2019. В отношении задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 773 рубля по сроку уплаты 01 октября 2015 года вынесен судебный приказ №2а-523/2019; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 887 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2016 года включена в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве №А76-39554/2017.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Как предусмотрено п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, проанализировав приведенные выше правовые нормы в совокупности и взаимосвязи с материалами дела, суд считает, что заявленные административным органом требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из того, что задолженность по обязательным платежам, начисленная до 20 декабря 2017 года в части основного долга и начисленная до 01 февраля 2018 года в части пени подлежала включению в реестре требований кредиторов. Следовательно, задолженность по пени, подлежащая уплаты согласно требования от 09 июля 2019 года №83648, начисленная за период до 01 февраля 2018 года, подлежала включению в реестр требований кредиторов, а после указанной даты и по 09 июля 2019 года начислена в отсутствие правовых оснований на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Шерстюку ФИО5 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 9106 рублей 77 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 212 рублей 96 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.С. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года.
Копия верна, судья: О.С. Бутакова
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.С. Бутакова
Оригинал решения находится в материалах дела 2а-1169/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области. УИД74RS0025-01-2020-001502-48