Решение по делу № 2-864/2018 от 17.10.2018

    Дело № 2-864/2018 года

    Мотивированное решение составлено 30.11.2018 года

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года                                                                   г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца Воробьева В.А., представителя ответчика - адвоката по назначению Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воробьева В.А. к Воробьевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Воробьев В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указал, что он является единоличным собственником жилого помещения в виде <адрес> Ответчик как член семьи была зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года и проживала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами прекращен, в настоящее время ответчик создала другую семью, в жилом помещении не нуждается. С иском о разделе совместно нажитого имущества не обращалась. Добровольно ответчик с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается.

     Просит признать Воробьеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Воробьев В.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно указал, что право собственности на жилое помещение возникло у него уже более чем через год после расторжения брака, после полной уплаты паевых взносов в жилищный кооператив «<данные изъяты>», после чего ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Паевые взносы уплачивались во время брака. Однако на протяжении более 10 лет ответчик с учета не снимается, оплату за коммунальные услуги не производит, истец вынужден нести повышенные расходы на оплату коммунальных услуг в связи с этим. Раздела имущества между бывшими супругами не производилось. В жилом помещении зарегистрирован также сын истца и ответчика Воробьев А.В..

    Ответчик Воробьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 18), место жительства ответчика неизвестно.

    К участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Костылева Э.Ф., действующая на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Костылева Э.Ф. возражала против исковых требований, указала, что жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, так как паевые взносы на квартиру уплачивались в период брака между сторонами. Просила в иске отказать.

    В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Воробьевой О.А., который в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту ее последнего известного места жительства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

        В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

    К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права на л.д. 9, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ года, является Воробьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ года, орган выдач: ведомственный жилищный кооператив «<данные изъяты>».

    Как следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 8), брак между Воробьевым В.А. и Воробьевой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно справке Ведомственного жилищного кооператива на л.д. 7, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Воробьев В.А. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьев А.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (без родства).

    Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

    Из спорного жилого помещения ответчик Воробьева О.А. съехала в ДД.ММ.ГГГГ, ее вещи там отсутствуют. Ответчик является бывшим членом семьи (брак между сторонами расторгнут). Сведений об обращении ответчика либо истца с исками о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Учитывая время с момента расторжения брака (более 10 лет), сроков исковой давности (3 года), суд полагает, что ответчик не заявляет правопритязаний на спорное имущество.

    Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик Воробьева О.А. утратила право пользования жилым помещением в виде <адрес>, поскольку, из указанного жилого помещения выехала, в жилом помещении не нуждается, в родстве с истцом не состоит (брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ года).

    Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика судом не усматривается.

        При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Воробьева В.А.

    Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация).

    Таким образом, решение суда о признании Воробьевой О.А. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева В.А. удовлетворить.

Признать Воробьеву О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры № 55 в доме № 32 по улице Паровозников в г. Артемовский Свердловской области.

Решение о признании Воробьевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                     К.А.Пимурзина