Решение по делу № 1-154/2023 от 31.03.2023

Дело № 1 – 154/2023

91RS0011-01-2023-0007642-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

секретаря                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                        - Посулиди С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Стасюка В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Украина; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее специальное образование; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Стасюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на приобретение и хранение в целях использования поддельного паспорта гражданина, не обращаясь в установленном законом порядке в органы по вопросам миграции МВД России, в нарушение Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», в августе 2018 года, находясь на железнодорожном вокзале <адрес> Республики Крым, прибег к помощи неустановленного дознанием лица, в целях получения оттиска штампа, подтверждающего факт его регистрации на территории Республики Крым, которому передал свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный 18.01.2017 Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №.

После этого, на следующий день, примерно в 11.00 часов, точные дата и время не установлены, подсудимый Стасюк В.Н., находясь на железнодорожном вокзале <адрес> Республики Крым, получил за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей от неустановленного лица принадлежащий ему вышеуказанный паспорт с проставленными в нем на странице 5 оттиском штампа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> «Зарегистрирован <адрес>, 18.01.2017».

    При этом, подсудимый Стасюк В.Н. осознавал, что оттиск вышеуказанного штампа на странице 5 его паспорта, подтверждающий наличие регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> приобретен им незаконно, без самостоятельного обращения в органы по вопросам миграции МВД России, вследствие чего паспорт является поддельным документом.

    Тем не менее, подсудимый Стасюк В.Н., имея умысел на использование поддельного паспорта гражданина, 17.08.2022 года в дневное время, находясь в офисе МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес>А пгт. <адрес> Республики Крым, умышленно предоставил сотруднику учреждения вышеуказанный паспорт с целью получения государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах Российской Федерации, тем самым использовал поддельный паспорт гражданина.

    22.08.2022 года документы поступили в ОВМ ОМВД России по Красногвардейскому району и в ходе проверки установлено, что по базе данных данный гражданин Стасюк В.Н. зарегистрированным не значится.

    22.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> в служебном кабинете здания ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, изъят паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения № на имя Стасюка В.Н.

    Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы от 20.10.2022 года № 1046, оттиск штампа, расположенный на 5 странице документа – Паспорт гражданина Российской Федерации № №, заполненный на имя Стасюк В.Н., нанесен не печатной формой (клише) печати Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> «Зарегистрирован», оттиски которой представлены на экспертизу в качестве образцов.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимый Стасюк В.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Стасюка В.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства Стасюк В.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.     /л.д. 127, 128/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Стасюка В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Стасюку В.Н. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. вечера до 05 час. 00 мин. утра;

не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом;

Контроль над поведением осужденного Стасюка В.Н. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стасюка В.Н., оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гр-на Российской Федерации на имя Стасюка В.Н., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция № 33 от 11.03.2023 года), хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                В.В. Шукальский