Решение от 24.05.2024 по делу № 1-135/2024 от 07.02.2024

31RS0022-01-2023-005312-85 1-135/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Белгород 24 мая 2024 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытюка В.А.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.,

подсудимого Щербаченко С.Н.,

защитника, адвоката Никулина Д.А.,

потерпевшего Б.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щербаченко Сергея Николаевича, <…>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.115, п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаченко С.Н. причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкий вред здоровью, а также совершил кражу в группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<…>Щербаченко С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым Ш.Д.И. (в отношении последнего <…>года постановлен обвинительный приговор) находился на кухне квартиры <…> в гостях у малознакомого Б.С.Н., где между Щербаченко С.Н. и потерпевшим произошел конфликт, в результате которого у подсудимого возникли неприязненные отношения к последнему. В ходе данного конфликта Щербаченко С.Н., действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес Б.С.Н. деревянным табуретом, применяя его в качестве оружия, не менее одного удара в область головы, отчего потерпевший потерял сознание. В результате преступных действий подсудимого Б.С.Н. причинены телесные повреждения: <…>

Он же, находясь в квартире Б.С.Н., расположенной по адресу: <…>, сразу после причинения последнему легкого вреда здоровью, совместно с Ш.Д.И. проследовал в зал, где на полу обнаружили принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме <…>ублей. После этого Щербаченко С.Н. и ШД.И. решили совершить хищение данного имущества, вступив тем самым в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, Щербаченко С.Н. и Ш.Д.И., осознавая, что Б.С.Н. находится без сознания, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подобрали с пола денежные средства в сумме <…>рублей, принадлежащие потерпевшему, после чего здесь же поделили их между собой. Удерживая при себе похищенное имущество, подсудимый и Ш Д.И. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Б.С.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал частично, не согласившись с вмененным квалифицирующим признаком совершения кражи группой лиц по предварительному сговору и суммой похищенных денежных средств.

По существу дела Щербаченко С.Н. показал, что около <…> он встретился со своим знакомым Ш.Д.И., с которым они решили выпить пива. В магазине он познакомился Б.С.Н., после чего они втроем стали употреблять пиво сначала на улице, затем в квартире потерпевшего, куда тот их пригласил. В квартире потерпевшего, на кухне, он нанес Б.С.Н. <…> от чего последний упал на пол. Затем он направился в зал, чтобы найти там носки, которые с него снял потерпевший. Находясь в возбужденном состоянии, он оторвал дверцу у стоявшего в комнате шкафа, из которого выпали книги. В этот момент Ш. Д.И. обратил его внимание на лежавшие на полу деньги купюрами по <…> рублей, и предложил забрать их себе. Поделив между собой данные денежные средства, которых оказалось <…>рублей, они с Ш.Д.И. покинули квартиру потерпевшего.

Показания Щербаченко С.Н. об отсутствии предварительного сговора на хищение денежных средств и значительно меньшей сумме похищенного суд находит не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Виновность подсудимого Щербаченко С.Н. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Б.С.Н., согласно которым около <…> он употреблял пиво вместе с Ш.Д.И. и Щербаченко С.Н., с которыми познакомился в этот же день на улице. В процессе употребления спиртного Щербаченко С.Н. на кухне стал избивать его, в том числе нанеся <…>, от чего он упал на пол, потеряв кратковременно сознание. Придя в себя, он не стал подавать об этом вида, и лежа на полу в кухне слышал, как из зала доносился шум разбрасываемых предметов. Когда подсудимые покинули его квартиру, то он обнаружил в зале сломанную мебель, выброшенные на пол вещи и книги, в одной из которых с названием "Детские болезни" хранил денежные средства в сумме <…> рублей. Данные денежные средства пропали после ухода последних из его квартиры. Причиненный ущерб для него является значительным.

Протоколом осмотра места происшествия от <…>

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы <…>

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы <…>

В процессе осмотра <…>

В ходе личного досмотра Ш. Д.И., в протоколе от <…>

Показания потерпевшего последовательны, они согласуются с вышеприведенными доказательствами, которые соответствуют нормам УПК РФ и являются допустимыми по делу.

Суд считает установленным в ходе судебного разбирательства, что подсудимый <…>года причинил легкий вред здоровью Б.С.Н. и совершил тайное хищение у потерпевшего <…>рублей, действуя в группе лиц по предварительному сговору со вторым соисполнителем. Это подтверждается показаниями потерпевшего Б.С.Н. в совокупности с показаниями Щербаченко С.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом личного досмотра последнего.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего о том, что в квартире хранились <…> рублей, поскольку он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину ЩербаченкоС.Н. доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинением легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Щербаченко С.Н. для причинения телесного повреждения Б.С.Н. применил <…>, то есть применил предмет используемый в качестве оружия.

Хищение денежных средств потерпевшего совершено по обоюдному согласию, достигнутому Ш.Д.И. и Щербаченко С.Н., после того, как деньги выпали на пол из шкафа в процессе выбрасывания последним вещей на пол. То есть Щербаченко С.Н. действовал по предварительному сговору, совершая хищение.

С учетом материального положения Б.С.Н. причиненный ему ущерб суд признает значительным.

Подсудимый, совершая преступления, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает обстоятельства, перечисленные в ч.3 ст.60 УК РФ.

Преступления совершены по внезапно возникшему умыслу. Учитывается сумма похищенных денежных средств. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен частично только Ш.Д.И. Учитывается интенсивность примененного к потерпевшему насилия при причинении ему легкого вреда здоровью.

Подсудимый по месту жительства характеризуется <…>

Обстоятельством, смягчающим наказание Щербаченко С.Н., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие <…>. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества с назначением ЩербаченкоС.Н. исправительных работ.

Судом не установлено каких-либо данных, касающихся фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, на основании которых можно было бы снизить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, <…>

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Никулина Д.А. в ходе предварительного следствия в сумме 6812 рублей, в суде в сумме 21410 рубля, с оплатой их труда за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление. Данные процессуальные издержки, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход государства, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и будет иметь возможность их возместить.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 180150 рублей. Гражданский иск на основании ст.1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению за вычетом 45000 рублей, поскольку Ш.Д.И. возместил данную сумму потерпевшему.

Кроме того, в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск территориальным фондом обязательного медицинского страхования Белгородской области о взыскании с подсудимого <…>рубля в связи с оказанием потерпевшему медицинской помощи при осуществлении его лечения. Указанный гражданский иск следует оставить без рассмотрения, поскольку по смыслу ч.1 ст.44 УПК РФ регрессные иски, к каковым относится и данный иск, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд,–

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░."░" ░.2 ░░.115, ░."░,░" ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░."░" ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

– ░░ ░."░,░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <…>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <…>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6812 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 21410 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 28222 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░ ░.1 ░░.1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. <…> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <…>░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░