Решение от 20.07.2023 по делу № 2-361/2023 от 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием помощника прокурора Катайского района Моор А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 июля 2023 в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-361/2023 по иску Паршакова Алексея Евгеньевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

установил:

Паршаков А. Е. обратился в Катайский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (ГСК «Югория», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков) о взыскании неустойки в размере 200000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.09.2020 в период времени с 03:00 до 04:00 Зотеев И. А., управляя автомобилем ... на дороге, ведущей по ..., совершил наезд на мотоцикл ... под управлением Паршакова А. Е., двигающегося по указанной дороге, последний в результате ДТП получил тяжкий вред здоровью. 23.11.2020 следователем СО ОМВД России по Катайскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в отношении Зотеева И. А. 18.05.2023 в адрес Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) направлено заявление о необходимости произвести компенсационную выплату с приложением всех документов, предусмотренных законодательством, которое было получено 10.06.2021. В адрес заявителя был направлен ответ о необходимости предоставления дополнительных документов. 10.09.2021 в адрес РСА направлена претензия с приложением необходимых медицинских документов. 19.10.2021 в адрес РСА направлена повторная претензия, однако, позиция РСА не изменилась, в производстве кассационной выплаты было отказано. Решением Курганского городского суда от 14.03.2022 с РСА в пользу Паршакова А. Е. взыскана компенсационная выплата в размере 375000 руб. 19.05.2022 РСА произвел компенсационную выплату по решению суда. 25.05.2022 Паршаков А. Е. направил претензию в РСА с требованиями о выплате неустойки, однако, ответа на данную претензию получено не было, выплата неустойки произведена не была. Решением Курганского городского суда от 31.10.2022 с РСА в пользу Паршакова А. Е. взыскана неустойка за период с 08.06.2021 по 19.10.2021. Таким образом, невыплаченная в срок сумма страховой выплаты за причинение смерти в ДТП составляет 375000 руб. В связи с тем, что РСА не выплатил Паршакову А. Е. компенсационную выплату в установленные законом сроки, то сумма будет рассчитываться с 20.10.2021 (день, следующий за днем взыскания неустойки по решению суда от 31.10.2022) по 12.12.2021 (день, когда размер компенсационной выплаты превысил лимит), и количество просроченных дней составит 54. Расчет неустойки: 375000 руб. х 1 % х 54 дня = 202500 руб.

4 июля 2023 года от ответчика РСА поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В судебное заседание истец Паршаков А. Е., его представитель Литвинов А. Б., представитель ответчика РСА не явились, согласно ходатайствам просили рассмотреть дело без их участия.

Прокурор Моор А. С. считает, что заявленное ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы подлежит удовлетворению частично, так как ГСК «Югория», действующее от имени РСА, которое не исполнило обязанность и не выплатило истцу компенсационную выплату, находится в г. Кургане, то дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Так, в качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса, что предусмотрено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 119 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Требование Паршакова А. Е. о взыскании неустойки связано со спором о компенсационной выплате, поэтому подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ГСК «Югория», действующее от имени РСА на основании договора, что не оспаривается и установлено решением Курганского городского суда Курганской области от 14.03.2022 по гражданскому делу № 2-857/2022, находится в г. Кургане, а также то, что Курганским городским судом Курганской области рассматривались гражданские дела по искам Паршакова А. Е. к РСА о взыскании компенсационный выплаты и неустойки, предъявленным по месту нахождения ГСК «Югория», суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению частично, поскольку гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-361/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░