Решение от 14.09.2023 по делу № 2-1497/2023 (2-13115/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-1497/23

45RS0026-01-2022-016287-47

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова А.В. к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей,

установил:

Ульянов А.В. обратился с иском в суд к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей. В обоснование измененных исковых требований указал, что № г. между ООО «Сибирь-К» и Ульяновым Александром Владимировичем был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № №. По условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель - уплатить денежную сумму и надлежащим образом принять транспортное средство: Тойота Камри, VIN: №, 2017 г.в, модель, № двигателя: №, кузов № №, цвет кузова: черный металлик, мощность двигателя: 181 л.с. ДД.ММ.ГГГГ в период эксплуатации указанного автомобиля произошла поломка автоматической коробки передач. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «АРВ» с связи с наличием неисправностей в автомобиле, где была произведена диагностика автомобиля. В ходе диагностики выявлено: крепежные элементы в поддоне АКПП, Ошибка Р2714. Стоимость компьютерной диагностики АКПП составила 1 000 руб. В соответствии с заказ-нарядом были выполнены следующий работы: с/у АКПП - 20 000 руб., замена тормозных дисков (пара) - 2 000 руб., замена тормозных колодок задних - 600 руб., слесарные работы - 800 руб. По причине поломки автоматической коробки передач истец понес расходы, связанные с приобретением иной АКПП стоимостью 155 000 руб. 25.07.2022г. был заключен договор купли-продажи АКПП между ФИО1 и ИП ФИО4 на сумму 155 000 рублей, а также произведены работы по снятию и установке АКПП на сумму 20 000 рублей, произведена замена масла в коробке на сумму 9 980 рублей. Кроме того, снятая коробка АКПП, которая была установлена на автомобиле Тойота Камри потребителю возвращена не была. ФИО1 проживает в <адрес> края и понес расходы по транспортировке автомобиля. С учетом измененных исковых требований просит суд взыскать с ООО «Сибирь - К» в свою пользу расходы на приобретение АКПП Toyota U760E в размере 155 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец, представители ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь - К» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № №. По условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель -уплатить денежную сумму и надлежащим образом принять транспортное средство: Тойота Камри, VIN: №, 2017 г.в, модель, № двигателя: №, кузов № №, цвет кузова: черный металлик, мощность двигателя: 181 д.<адрес> транспортного средства – 2052000 руб. ( п. 2.1 договора).

Обязательства по оплате товара по договору купли-продажи истец исполнил в полном объеме, автомобиль получил.

ДД.ММ.ГГГГ в период эксплуатации автомобиля Тойота Камри произошла поломка автоматической коробки передач.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «АРВ» с связи с наличием неисправностей в автомобиле, где была произведена диагностика автомобиля. В ходе диагностики выявлено: крепежные элементы в поддоне АКПП, Ошибка Р2714.

25.07.2022г. был заключен договор купли-продажи АКПП между ФИО1 и ИП ФИО4 на сумму 155 000 рублей, а также произведены работы по снятию и установке АКПП на сумму 20 000 рублей, произведена замена масла в коробке на сумму 9 980 рублей.

04.08.2022г. на подъезде к <адрес> у ФИО1 загорелась ошибка Р2714 повторно.

19.08.2022г. автомобиль при движении на трассе М-5 перестал переключать передачи и стал резко дергаться.

Досудебная претензия ФИО1 о добровольном возмещении расходов на устранение недостатков, выявленных в автомобиле, оставлена ООО «Сибирь-К» без удовлетворения.

До настоящего времени требования потребителя ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров, цену в рублях и условия приобретения товаров, гарантийный срок, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, срок службы, адрес (место нахождения), фирменное наименование изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера (п. 2).

Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), что не было учтено ответчиком при разрешении данного спора.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского спора ответчиком не представлены доказательства того, что указанные истцом недостатки автомобиля возникли вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации, действий третьих лиц.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку нарушение прав потребителя установлено в судебном заседании, суд считает доказанным, что своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учётом указанной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 82 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> расходов по оплате государственной пошлины в размере 5675 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 000 ░░░., 10 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 82 500 ░░░. ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» (№) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5675 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░