Дело № 1-19 / 2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года с. Сюмси
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Малковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Савиной А.В.,
подсудимого Жернакова А.А.,
его защитника адвоката Варец Е.В., представившего удостоверение № и ордер от 08 апреля 2021 года №,
подсудимого Хисматуллина Р.И.,
его защитника адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № и ордер от 12 февраля 2021 года №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жернакова Андрея Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, судимого:
приговором мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2016 года по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания по приговору от 19 февраля 2016 года к 2 годам реального лишения свободы, отбывшего наказание 30 мая 2018 года,
приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 07 июля 2020 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком, с учётом постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2020 года, на 1 год 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Хисматуллина Радика Искандеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации <данные изъяты> судимого:
приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года по п.«а» ч.3 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком, с учётом постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2020 года, на 2 года 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимые Жернаков Андрей Артурович и Хисматуллин Радик Искандерович предварительно договорившись, совместно тайно похитили наследственное имущество ФИО8 при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2020 года в период времени с 08 до 15 часов Жернаков А.А. и Хисматуллин Р.И. находились в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества из повреждённого пожаром жилого дома по адресу: <адрес>.
Реализуя данный умысел, в указанное время они прибыли к указанному месту, где, понимая, что за ними никто не наблюдает, то есть действуя тайно, предвидя неизбежность утраты наследственного имущества, и желая этого, совместно нашли металлический уголок с приваренными к нему обрезками уголков, сломанную рамку от печной задвижки, печную стойку, четыре металлических уголка, сгоревшую электрическую печь, обгоревшие противень и две сковородки общей массой 80 килограммов стоимостью 09 рублей за один килограмм – всего на сумму 720 рублей, а также четыре поддувальных дверки стоимостью 377 рублей каждая – всего на сумму 1508 рублей, печную задвижку стоимостью 732 рубля. Данное имущество унесли с собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно его похитили, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2960 рублей.
Подсудимый Жернаков А.А., кроме того, незаконно проникнув в жилище потерпевшего Потерпевший №1, тайно похитил его имущество, при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2020 года в период времени с 20 часов до 21 часа Жернаков А.А. решил похитить имущество из жилого дома по адресу: <адрес>. Во исполнение задуманного в указанное время в указанном месте, он умышленно, зная, что за ним никто не наблюдает, не имея разрешения входить в жилое помещение, через незапертую входную дверь проник в дом, где нашёл сломанный колосник, семь металлических пластин, печную стойку, металлический уголок общей массой 20 килограммов стоимостью 09 рублей за один килограмм – всего на сумму 180 рублей, а также печные приборы: печную дверцу стоимостью 805 рублей, печную задвижку стоимостью 390 рублей, две печные задвижки стоимостью 550 рублей каждая – на сумму 1100 рублей, три поддувальных дверки стоимостью 348 рублей каждая – на сумму 1044 рубля. Это имущество он сложил в найденный здесь же полимерный мешок, не представляющий для потерпевшего ценности, и унёс из дома с собой.
В продолжение умысла в указанный период времени он вернулся к дому потерпевшего по указанному адресу, не имея разрешения входить в жилое помещение, тайно проник в него, где также нашёл металлический уголок массой 8 килограммов стоимостью 09 рублей за один килограмм – всего на сумму 72 рубля и печную плиту стоимостью 1409 рублей. Это имущество он сложил в найденный здесь же полимерный мешок, не представляющий для потерпевшего ценности, и унёс из дома с собой.
Данным имуществом Жернаков А.А. распорядился по своему усмотрению, тем самым его тайно похитил, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму в 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимые Жернаков А.А. и Хисматуллин Р.И. вину признали полностью, дав тождественные показания о том, что в один из дней ноября 2020 года по предложению Химатуллина Р.И. и согласившегося с этим предложением Жернакова А.А. они пришли в повреждённый пожаром дом ФИО8, который погиб в этом пожаре с целью найти в доме какие-нибудь полезные для себя вещи. Обнаружив в доме металлические изделия, и выдрав с помощью лома из печи металлические печные приборы, сложили всё в найденный здесь же мешок и унесли к хозяйству ФИО6
Хисматуллин Р.И. дополнил, что в доме он нашёл документы погибшего ФИО8 и сразу позвонил участковому уполномоченному полиции, сообщил о находке. На последовавший вопрос участкового уполномоченного полиции ответил, что они с Жернаковым А.А. ищут металл.
Жернаков А.А. также дополнил, что после этого он один без ведома Химатуллина Р.И. проник в жилой дом Потерпевший №1, откуда совершил хищение печных приборов, которые также сложил в найденный мешок и унёс в дом Хисматуллина Р.И. Этот мешок Хисматуллин Р.И. отнёс к дому ФИО6 Второй мешок с металлом из дома Потерпевший №1 Жернаков А.А. также унёс в дом Хисматуллина Р.И.
Помимо признательных показаний вина Жернакова А.А. и Хисматуллина Р.И. в совершении указанных преступлений подтверждена следующими доказательствами.
Так, при проверке показаний на месте Хисматуллин Р.И. в повреждённом пожаром доме по адресу: <адрес> показал, откуда они совместно с Жернаковым А.А. похитили печные приборы и другие металлические изделия и затем показал, куда он и Жернаков А.А. оставили похищенные вещи – у дома по адресу: <адрес> (т.2 л.д.8-16).
В ходе проверки показаний на месте Жернаков А.А. в повреждённом пожаром доме по адресу: <адрес> также показал, откуда они совместно с Хисматуллиным Р.И. похитили печные приборы и другие металлические изделия, затем показал, куда они оставили похищенные вещи – у дома по адресу: <адрес> после этого показал дом, где он один похитил печные приборы – по адресу: <адрес> (т.1 л.д.180-187).
На очных ставках Хисматуллин Р.И. и Жернаков А.А. подтвердили, что по предложению Хисматуллина Р.И. и согласившегося с ним Жернакова А.А. они 19 ноября 2020 года в сгоревшем доме ФИО8 по адресу: <адрес> нашли и похитили печные приборы и другие металлические изделия. После этого Жернаков А.А. один без ведома Хисматуллина Р.И. похитил печные приборы и другие металлические изделия из дома ФИО11 по адресу: <адрес> (протоколы очных ставок – т.1 л.д.175-177, 178-179).
Свидетель ФИО7 на предварительном расследовании сообщила, что 21 ноября 2020 года со слов сотрудников полиции ей стало известно о краже печных приборов из повреждённого пожаром дома её племянника ФИО8 Сам ФИО8 погиб в пожаре. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ её показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса т.1 л.д.160-161).
Привлечённая представителем потерпевшего ФИО21 (мать ФИО8) на предварительном расследовании сообщила, что от ФИО23 узнала о том, из сгоревшего дома её сына ФИО8 совершена кража печных приборов и металла. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ её показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса т.1 л.д.98-100).
Допрошенный свидетелем участковый уполномоченный полиции ОП «Сюмсинское» ФИО9 на предварительном расследовании подтвердил, что 19 ноября 2020 года после 15 часов ему позвонил житель <адрес> Хисматуллин Р.И. и сообщил, что в сгоревшем доме по адресу: <адрес> нашёл документы погибшего ФИО8 На его соответствующий вопрос Хисматуллин Р.И. ответил, что в доме совместно с Жернаковым А.А. они ищут металл, чтобы сдать. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ его показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса т.1 л.д.155-156).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным на предварительном расследовании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, 19 ноября 2020 года в 15 часов 50 минут ему позвонил Хисматуллин Р.И. и предложил купить печные приборы. 20 ноября 2020 года около 08 часов у дома своей матери он обнаружил два полимерных мешка с печными приборами и рядом металлические уголки, корпус от электрической печки с духовкой. От прибывших сотрудников полиции узнал, что эти вещи краденные (протокол допроса – т.1 л.д.153-154).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённых в судебном заседании следует, что 24 ноября 2020 года от сотрудников полиции ему стало известно, что из его дома по адресу: <адрес> были похищены печные приборы: плита, колосник, дверка топки, печной уголок, три задвижки, печная стойка, три дверцы поддувала и металлические пластины. (протокол допроса – т.1 л.д.72-75).
Свидетель ФИО10 на предварительном расследовании сообщила, что ей стало известно о краже печных приборов из дома её родственника ФИО11 Осмотрев его дом, увидела, что печь в доме сломана, отсутствуют печные приборы На основании ч.1 ст.281 УПК РФ её показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса т.1 л.д.157-158).
Совершение Жернаковым А.А. и Хисматуллиным Р.И. указанных хищений также подтверждено материалами уголовного дела.
Так, согласно рапорту старшего оперуполномоченного отделения полиции «Сюмсинское» об обнаружении признаков преступления от 20 ноября 2020 года выявлен факт хищения 19 ноября 2020 года Жернаковым А.А. и Хисматуллиным Р.И. в сгоревшем доме по адресу: <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.16).
В своём заявлении ФИО7 просит привлечь к ответственности Жернакова А.А. и Хисматуллина Р.И. за хищение из сгоревшего дома ФИО8 (т.1 л.д.17).
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отделения полиции «Сюмсинское» об обнаружении признаков преступления от 20 ноября 2020 года выявлен факт незаконного проникновения и хищения в дом Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес> 19 ноября 2020 года около 21 часа. (т.1 л.д.12).
В своём заявлении ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности лиц. похитивших металлические изделия из его дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.13).
В ходе осмотра места происшествия осмотрен сгоревший дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Присутствовавший при осмотре Жернаков А.А. показал, где они с Химатуллиным Р.И. взяли металлические предметы и печные приборы (протокол осмотра – т.1 л.д.20-28).
Осмотром места происшествия – дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> установлено, что на входных дверях отсутствует запорное устройство, в доме в печи отсутствуют печные приборы: топочная и поддувальная дверцы, задвижки, плита. Присутствовавший при осмотре места происшествия Жернаков А.А. показал, что похитил их 19 ноября 2020 года. (протокол осмотра места происшествия – т.1 л.д.29-37).
При осмотре места происшествия – дома Хисматуллина Р.И. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты у присутствовавшего при осмотре Хисматуллина Р.И. печная плита без конфорки, металлический печной уголок, металлический лом, документы на имя ФИО8 (т.1 л.д.39-47).
В ходе осмотра места происшествия – участка перед домом по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты два полимерных мешка с печными приборами, а также другие металлические предметы. Произведено взвешивание. Масса мешков с печными приборами составила 36 кг и 20 кг, два уголка – 41 кг, других предметов – 29 кг. (т.1 л.д.48-58).
Изъятые при осмотрах места происшествия предметы осмотрены (т.1 л.д.104-114) и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.115).
Произведено взвешивание данных металлических предметов, представляющих ценность как лом чёрных металлов – в полимерных мешках у дома по адресу: <адрес> – 20 кг и 10 кг, в доме Хисматуллина Р.И. по адресу: <адрес> – 8 кг (т.1 л.д.116-122).
Стоимость лома чёрных металлов с 01 августа 2020 года составляет 09 рублей за 1 килограмм (справка – т.1 л.д.124).
Согласно протоколу допроса специалиста, оглашённому в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, рыночная стоимость печных чугунных приборов составила:
печной плиты с одной конфоркой, бывшей в эксплуатации с 2006 года – 1409 рублей,
большой дверцы, бывшей в эксплуатации с 2006 года – 805 рублей,
трёх задвижек, бывших в эксплуатации с 2006 года – 550 рублей каждая,
трёх маленьких печных дверец 17 x 15 см, бывших в эксплуатации с 2006 года – 338 рублей каждая,
четырёх маленьких печных дверец 17 x 15 см, бывших в эксплуатации с 2010 года – 377 рублей каждая,
задвижки, бывшей в эксплуатации с 2010 года – 666 рублей,
При таких обстоятельствах общая сумма ущерба при хищении лома чёрных металлов из сгоревшего дома по адресу: <адрес> составила 720 рублей (80 кг x 9 рублей), из дома по адресу: <адрес> составила 252 рубля (28 кг x 9 рублей) – справка-расчёт от 22 декабря 2020 года (т.1 л.д.132).
<данные изъяты>
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 16 декабря 2020 года № Жернаков А.А. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты> в юридически значимый период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.1 л.д.145-146).
Исходя из этого, а также учитывая поведение подсудимых на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, сомнений в их психической полноценности не возникло. Они осознавали общественную опасность своих действий, являются вменяемыми и на основании ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях.
Похищая наследственное имущество ФИО8, подсудимые оба предвидели, что оно будет неизбежно утрачено, и желали этого, то есть действовали с прямым умыслом.
Оба они при этом понимали, что за ними никто не наблюдает, то есть действовали тайно.
Соответственно, действия Жернакова А.А. и Хисматуллина Р.И., связанные с хищением из сгоревшего дома ФИО8 следует квалифицировать как преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
Незаконно проникнув в дом потерпевшего Потерпевший №1, и похитив его имущество, подсудимый Жернаков А.А. предвидел, что потерпевший как собственник неизбежно лишится своего имущества, а также неизбежно будет нарушено его право на неприкосновенность жилища, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
Он также понимал, что никто заметил совершаемое хищение, то есть действовал тайно.
Поэтому действия Жернакова А.А., связанные с хищением из дома Потерпевший №1, следует квалифицировать как преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Хисматуллин Р.И. <данные изъяты>
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной (телефонное сообщение ФИО9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (показания свидетеля ФИО9 – т.1 л.д.155-156, показания самого Хисматуллина Р.И.).
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, состояние его здоровья.
Хисматуллин Р.И. условно осуждён за тяжкие преступления, совершил преступление по настоящему приговору в период условного осуждения. (справка ИЦ МВД по УР – т.2 л.д.35, копии судебных решений – т.2 л.д.43-44, справка уголовно-исполнительной инспекции – т.2 л.д.48). Рецидив преступлений отсутствует (п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ).
Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств нет.
Подсудимый Жернаков А.А. <данные изъяты>
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям следует признать раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, состояние его здоровья.
Жернаков А.А. судим за преступления небольшой и средней тяжести, за которые отбыл реальное лишение свободы. Он также условно осуждён за преступление небольшой тяжести, совершил оба преступления по настоящему приговору в период условного осуждения. (справка ИЦ МВД по УР – т.1 л.д.207-208, копии судебных решений – т.1 л.д.218-219, 222-223, 224-225, 226-227, справка уголовно-исполнительной инспекции – т.1 л.д.230). В соответствии с п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ указанная в обвинительном заключении судимость по приговору от 15 августа 2019 года погашена.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ по обоим преступлениям в его действиях усматривается рецидив преступлений.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям является рецидив преступлений. Наказание за оба преступления должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет.
На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, асоциальной, криминальной направленности их поведения, не вставших на путь исправления, в период условного осуждения вновь совершивших умышленное преступление, а Жернаков А.А. – два умышленных преступления, наличие вышеуказанных смягчающих, у Жернакова А.А. наличие отягчающего наказание обстоятельства, для Жернакова А.А. также невозможность условного осуждения (п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ), суд полагает назначить каждому подсудимому наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, для Жернакова А.А. – с последующим сложением наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ, и для обоих подсудимых с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ (для Хисматуллина Р.И.) и ч.5 ст.74 УК РФ (для Жернакова А.А.) и частичным присоединением неотбытых наказаний по предыдущим приговорам в соответствии со ст.70 УК РФ.
По этим же основаниям (асоциальная, криминальная направленность поведения) согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФнаказание для Хисамутуллина Р.И. подлежит отбыванию в колонии общего режима.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Жернаковым А.А. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (для обоих подсудимых за преступление по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ) или штрафа или ограничения свободы (для Жернакова А.А. за преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) суд не усматривает.
Для обоих подсудимых за каждое преступление суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года в связи с розыском Жернакова А.А. и Хисматуллина Р.И. им обоим была изменена мера пресечения на заключение под стражу (т.2 л.д.112). Они оба задержаны 03 марта 2021 года. Каждому из них время задержания и время содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ. По предыдущим уголовным делам с условным осуждением Жернаков А.А. и Хисматуллин Р.И. не задерживались. Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста им не избиралась. В медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, они не содержались.
Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
приговорил:
Жернакова Андрея Артуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначитьему наказание:
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,
по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний Жернакову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить Жернакову А.А. условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 07 июля 2020 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 07 июля 2020 года и окончательно назначить Жернакову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Хисматуллина Радика Искандеровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначитьему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменить Хисматуллину Р.И. условное осуждение по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года и окончательно назначить Хисматуллину Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания для Жернакова А.А. и для Хисматуллина Р.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жернакову А.А. и Хисматуллину Р.И. оставить прежнюю – заключение под стражу.
Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ для Жернакова А.А. время задержания и нахождения под стражей с 03 марта 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ для Хисматуллина Р.И. время задержания и нахождения под стражей с 03 марта 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: лом чёрных металлов и печные приборы вернуть по принадлежности, при невостребованности – уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждёнными – со дня получения копии приговора, через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь Малкова Т.В.