Решение по делу № 2-1893/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-1893/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 08 декабря 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Чумаченко А.Ю.

при секретаре Патраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к Рачек А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к Рачек А.Е. о взыскании суммы долга в размере 3 581 руб. 57 коп. В обосновании иска указывает, что ответчик Рачек А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были выплачены отпускные в сумме 23 415 руб. 20 коп. Поскольку трудовой договор расторгнут до того, как ответчик полностью отработал предоставленный ему авансом отпуск, при увольнении у работника перед предприятием образовалась задолженность за 7 календарных дней отпуска в сумме 4 116 руб. 77 коп.

Представитель истца Бувалец Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Рачек А.Е. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление, возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № Рачек А.Е. был принят на работу в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат», на должность водителя-экспедитора.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Рачек А.Е. уволен с работы на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работодателя.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Рачек А.Е. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный отпуск продолжительностью 12 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записке-расчету при прекращении трудового договора и расчету среднего заработка, работником использовано 7 дней отпуска авансом, сумма излишне полученных отпускных составляет 4116 руб. 77 коп.

Согласно представленных расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм, перерасчета НДФЛ, задолженность ответчика составляет 3 581 руб. 57 коп.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика в сумме 3 581 руб. 57 коп. образовалась в связи с тем, что работник уволился до окончания рабочего года использовав отпуск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Рачек А.Е. суммы долга в размере 3 581 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче искового заявления в размере 400 рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» удовлетворить.

Взыскать с Рачек А.Е. в пользу ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» сумму долга в размере 3 581 рубль 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Р—аочное решение может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° через Саткинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течении месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Патракова А.В.

Решение вступило в законную силу «____»_______________2017 г.

Судья: Чумаченко А.Ю.