ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-2067/2019
г. Абакан 23 апреля 2019 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Кайнаковой Т.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Республики Хакасия в интересах ПНН, ШЛМ к Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обеспечении лекарственными препаратами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Хакасия в интересах ПНН, ШЛМ обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – Минздрав РХ) об обеспечении лекарственными препаратами, просил обязать Министерство здравоохранения Республики Хакасия обеспечить: ПНН препаратом «<данные изъяты> в количестве 2 единиц по рецепту серии 95008 № от ДД.ММ.ГГГГ; ШЛМ препаратами «<данные изъяты> № в количестве 2 единиц по рецепту серии 95 108 № от ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> № в количестве 2 единиц по рецепту серии 95108 № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> № в количестве 4 единицы по рецепту серии 95008 № от ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> в количестве 4 единицы по рецепту серии 95008 № от ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> № в количестве 2 единиц по рецепту серии 95108 № от ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> № в количестве 2 единиц по рецепту серия 95108 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Ресфармация» (далее – ГБУ РХ «Ресфармация»).
До судебного заседания от прокурора <адрес> ФИО и материальных истцов ПНН, ШЛМ поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Процессуальный истец, материальные истцы ПНН, ШЛМ, представители ответчика Минздрава РХ ФИО и третьего лица ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Минздрава РХ ФИО просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел поставленный вопрос в отсутствие указанных неявившихся лиц.
Изучив поданные заявления, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из текста заявления прокурора <адрес> ФИО, требуемые лекарственные препараты по выписанным рецептам, указанным в иске, выданы ПНН, ШЛМ в полном объеме, в связи с чем, он отказывается от заявленных исковых требований в защиту указанных материальных истцов и просит производство по делу прекратить.
Из текста заявлений ПНН, ШЛМ также следует, что ввиду добровольной выдачи им лекарственных препаратов в полном объеме они отказываются от исковых требований и просят производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ процессуальному истцу и материальным истцам известны и понятны, о чем имеются отметки в заявлениях.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований сделан прокурором <адрес> ФИО, материальными истцами ПНН, ШЛМ добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
В связи с принятием отказа от исковых требований, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО, материальных истцов ПНН, ШЛМ от исковых требований, предъявленных к Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обеспечении лекарственными препаратами.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Э. Булавина