Решение по делу № 2-1385/2017 от 23.08.2017

№ 2-1385/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 20 октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Н. А. к Уваровой Е. А., Барановой Т. А. о признании права собственности на гаражный бокс и квартиру,

Установил:

Крылова Н.А. обратилась в суд с иском к Уваровой Е.А., Барановой Т.А., просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в порядке приватизации, признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании Крылова Н.А. исковые требования поддержала.

В обоснование иска указала, что является наследником по закону, наследство приняла путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что невозможно определить объект права в отношении спорной квартиры, так как не определены доли в праве собственности на квартиру. В отношении гаражного бокса также отказано в выдаче свидетельства, поскольку право наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчики Уварова Е.А., Баранова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования Крыловой Н.А. признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК «Лама-2» Каташов С.Н. против исковых требований Крыловой Н.А.не возражал.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Крыловой Н.А. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности определены не были. Договор зарегистрирован в БТИ не был.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

По правилам ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В связи с чем определение долей в судебном порядке не требуется.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является жена Крылова Н.А., которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочери наследодателя Уварова Е.А., Баранова Т.А. и мать наследодателя ФИО9 отказались от принятия наследства в пользу супруги Крыловой Н.А.

В связи с чем, исковые требования Крыловой Н.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1\2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в порядке приватизации на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ создан ГСК «Лама» в поселке фабрики им. ФИО10 для личного автотранспорта, находящегося в пользовании граждан, проживающих в пос. фабрики им.ФИО10 на 30 гаражей, с выделением земли для строительства гаражей ГСК «Лама».

Решением исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Лама» был отведен земельный участок под строительство гаражей в <адрес> им. Ленина» из свободных городских земель.

Решением исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Лама-2» отведен дополнительный земельный участок площадью 0,30 га из свободных земель города для строительства индивидуальных гаражей.

Гаражно-строительный кооператив «Лама-2» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Лама-2» и членской книжки следует, что ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Лама-2», ему принадлежит на праве собственности гараж-бокс № 68, расположенной по адресу: <адрес>», паевые взносы в сумме 1100 руб. внесены полностью, гаражно-строительный кооператив «Лама-2» зарегистрирован постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Основание выдачи справки протокол общего собрания о принятии в члены ГСК «Лама-2» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса N68, расположенного по адресу: <адрес> составляет 33 кв.м.

Поскольку ФИО2 являлся членом ГСК «Лама-2», полностью оплатил паевые взносы за спорный гаражный бокс N 68, у него при жизни возникло право собственности на указанный объект недвижимости, следовательно, гаражный бокс подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. В связи, с чем суд считает возможным признать за Крыловой Н.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крыловой Н. А. удовлетворить.

Признать за Крыловой Н. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в порядке приватизации на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крыловой Н. А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья