РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. Озёрский городской суд <адрес> в составе судьи Силивановой Г.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика недоимку: по транспортному налогу 1152 руб., налог на имущество 164 руб., земельному налогу 2434 руб., указывая на то, что ответчик имеет в собственности ТС и имущество, является плательщиком налогов, которые в установленные сроки им не уплачены.
Стороны не явились, их явка не обязательна, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным доказательствам.
Изучив письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В обоснование административного иска представлены документы, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика в размере указанном в исковом заявлении. Между тем, административным ответчиком приложены копии квитанций от 13.09.17г. и 14.09.17г., из которых следует, что заявленные истцом налоги и пени уплачены, а поэтому на момент вынесения решения задолженность отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в общей сумме 3750 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 15 дней.
Судья Силиванова Г.М.