Решение по делу № 2-1296/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1296/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18 июня 2020 года                             г.Хабаровск

    Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Идрисовой Д.С., с участием истца Ивановой Г.Ю., представителя истца по доверенности Багирян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Галины Юрьевны к ООО «Академия здоровья», ООО КБ «Ренессанс кредит» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав следующее.

19.06.2019 между Ивановой Г.Ю. и ООО «Академия здоровья» был заключен договор купли-продажи товара №. В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать покупателю набор средств косметических торговой марки «Loovir», в комплектации согласно акту приема-передачи (приложение №), являющегося неотьемлемой частью настоящего договора. Цена товара составляет 41100 руб. С целью исполнения заключенного договора купли-продажи товара № в части оплаты товара, истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Реннесанс Кредит» (ООО). Сумма кредита составляет 41950 руб., из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли - 41 100 руб. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора кредит предоставляется на приобретение Клиентом Товаров/Услуг у Предприятия торговли, получатель ООО «Академия здоровья». В соответствии с разделом 3 договора купли-продажи товара №, продавец обязуется передать по акту приема-передачи документы, относящиеся к товару. С истцом акт приема-передачи подписан не был, товар был передан без документов, относящихся к нему. ООО «Академия здоровья», как продавец, не довел до истца необходимую информацию, позволяющую истцу, как потребителю, сделать компетентный выбор о необходимости приобретения данного товара. После заключения договора истец во время личных визитов неоднократно обращалась в ООО «Академия здоровья» с требованием о расторжении договора купли-продажи и получении ООО «Академия здоровья» обратно набора средств косметических торговой марки «Loovir», однако, урегулировать возникшую ситуацию не удалось. В приемке косметических средств истцу было отказано. Истцом 30.09.2019 в ООО «Академия здоровья» было направлено заявление об отказе от договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на данное заявление в адрес истца не поступало. Истец считает необходимым заявить требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). При заключении договора целевого потребительского кредита с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) истец имел целью только финансирование приобретаемых у ООО «Академия здоровья» услуг. Иной цели при оформлении потребительского кредита у истца не было.

Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ООО «Академия здоровья» обязанность перечислить ПАО КБ «Ренессанс Банк» денежные средства на погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предусмотренных кредитным договором процентам и штрафными санкциями на день исполнения решения суда; взыскать с ООО «Академия здоровья» в пользу Ивановой Г.Ю. неустойку в размере 41 950 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф.

Из дополнений к иску, поступивших в суд 19.03.2020, следует, что набор косметических средств торговой марки «Loovir» истцом не использовался, находится у него дома. Истцу кроме Абонента на процедуры никаких иных документов на ПКП предоставлено не было, что нарушает права истца в части получения исчерпывающих сведений о приобретённом им продукте (в данному случае данная информация имеет особое значение, поскольку при использовании ПКП планируется контакт с кожей).

В судебном заседании истец Иванова Г.Ю., представитель истца по доверенности Багирян Н.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом дополнений.

Истец Иванова Г.Ю. пояснила также, что в 2018 году у нее было приглашение в центр сердечно-сосудистой хирургии для операции, сын сделал ей подарок в виде лечения и кремов от ООО «Академия здоровья», куда истец и обратилась, там ей постоянно предлагали всякие услуги до 2019 года, летом 2019 года они ее уговорили на покупку товара, говорили, что это покупка в рассрочку, а не кредит, что надо будет платить по 2 000 руб. в месяц, когда оформляли кредит, собрались в маленькой комнате, истцу не дали возможности прочитать кредитный договор, ознакомиться с ним, давали расписываться, потом истец поняла, что это не рассрочка, а кредит, в день подписания договора ей отдали набор косметических средств, она его не вскрывала, и он до настоящего времени находится у нее, акт приема-передачи не подписывали, документы на товар не передавали. Она обратилась к ответчику, чтобы расторгнуть договор, но ей отказали устно.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Академия здоровья», ПОА КБ «Ренессанс Кредит» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В силу ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

Информация, предусмотренная пунктом 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст.12 Закона РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Из разъяснений, данных в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12).

Согласно Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N55) в него входят парфюмерно-косметические товары.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 между Ивановой Г.Ю. и ООО «Академия здоровья» был заключен договор купли-продажи товара №.

В соответствии с разделом 2 договора продавец обязуется передать покупателю набор средств косметических торговой марки «Loovir» не позднее 10 рабочих дней после оплаты, одновременно с передачей товара передать по акту приема-передачи покупателю документы, относящиеся к товару.

Разделом 3 договора, продавец обязуется передать по акту приема-передачи документы, относящиеся к товару.

Согласно разделу 2 договора цена товара составляет 41 100 руб.; в случае оплаты товара по настоящему договору за счет полученного покупателем кредита, стоимость товара составляет сумму денежных средств выданного покупателю кредита на приобретение такого товара. Обязательства покупателя перед банком по погашению общей суммы платежей, включая проценты за пользование кредитом, устанавливаются кредитным договором, заключенным покупателем с банком.

Для оплаты товара по договору № Ивановой Г.Ю. в тот же день (19.06.2019) был заключен договор потребительского кредита № с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму 41 950 руб., из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли, 41100 руб., с процентной ставкой 17,51 %, на срок 24 месяца, с общей суммой платежа 41 950 руб.

Доводы истца о том, что ООО «Академия здоровья» при передаче набора средств косметических торговой марки «Loovir» истцу не переданы документы, относящиеся к товару, ответчиком не опровергнуты, путем представления суду доказательств обратного, акт приема-передачи, подписанный сторонами договора, как это предусмотрено п.2.1 договора №, отсутствует.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком ООО «Академия здоровья» суду не представлено, суд приходит к выводу, что права истца, как потребителя, предусмотренные ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" нарушены, договор купли-продажи товара № ответчиком не исполнен в части своевременного предоставления истцу необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ООО «Академия здоровья» полного возмещения убытков, в том числе, процентов по договору потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что истец обращалась с заявлениями 30.09.2019 в ООО «Академия здоровья» об отказе от договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, которые остались без ответов.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В связи с тем, что товар у ответчика ООО «Академия здоровья» был приобретен истцом в кредит, при заключении договора целевого потребительского кредита истец имела целью только финансирование приобретаемого у ООО «Академия здоровья» товара, иной цели при оформлении потребительского кредита у истца не было, суд считает, что кредитный договор, заключенный между Ивановой Г.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит», подлежит расторжению, поскольку данный договор заключен во исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязательства по оплате цены товара.

Неисполнение продавцом условий договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.

Указанные обстоятельства дела, одновременное заключение кредитного договора с договором купли-продажи, действия исполнителя, покупателя и банка были направлены на достижение единой цели – продажа товара потребителю за счет средств банка, наличие такого соглашения свидетельствует о едином договоре, фактически оформленном отдельными договорами.

При указанных обстоятельствах, привлечение ответчиками экономически слабой стороны - потребителя, к участию отношениях, вытекающих из предпринимательской деятельности, не должно нарушать прав гражданина.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению в связи существенным изменением обстоятельств между сторонами.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заемные денежные средства перечислены на банковский счет заемщика, затем банк перечислил денежные средства ООО «Академия здоровья», суд, полагает возложить обязанность на ООО «Академия здоровья» перечислить в ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ивановой Г.Ю. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», денежные средства в размере 41 950 руб. с учетом всех предусмотренных кредитным договором процентов, штрафных санкций на день исполнения решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу о возвращении денежных средств, уплаченных за товар, и товар находится у истца, суд считает необходимым возложить на истца Иванову Г.Ю. обязанность по вступлению решения суда в законную силу силами ответчика, за его счет и по его требованию возвратить в общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» набор средств косметических «Loovir».

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения ответчиком ООО «Академия здоровья» прав истца, как потребителя, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, исходя из степени вины ответчика, обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с данного ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ООО «Академия здоровья» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 2500 руб.

В соответствии со ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч.1 ст.23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В рассматриваемом деле исковые требования о взыскании с ООО «Академия здоровья» неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства, уплаченные за товар, которые истец просила возвратить в банк, истцу не принадлежат, а получены ООО «Академия здоровья» от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановой Галиной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит».

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» обязанность перечислить в общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ивановой Галиной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», денежные средства в размере 41 950 руб. с учетом всех предусмотренных кредитным договором процентов, штрафных санкций на день исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» в пользу Ивановой Галины Юрьевны денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб.

Возложить на истца Иванову Галину Юрьевну обязанность по вступлению решения суда в законную силу силами ответчика, за его счет и по его требованию возвратить в общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» набор средств косметических «Loovir».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 26.06.2020.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: