Решение по делу № 2-2174/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-2174/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                          - Володарец Н.М.

при секретаре                                        - ФИО5

с участием истца Витович В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Витович Валентины Петровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о признании отказа в принятии документов для назначения страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности принять для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивных справках о заработке,

УСТАНОВИЛ:

Витович В.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о признании отказа в принятии документов для назначения страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности принять для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивных справках о заработке, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста она – истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым для назначения ей страховой пенсии по старости, предоставив, в том числе и выданные ей МБУ «Архив <адрес>» справки о заработной плате из архивного фонда Арендного торгово-производственного объединения «Евпатория» и ЧАО «Евпаторийский молочный завод». Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ее – истца уведомил о том, что по результатам предварительной оценки представленных документов принятие к исчислению для назначения пенсии заработной платы по указанным справкам не представляется возможным, так как в них отсутствует указание названия денежных единиц (валюты), в которых производилось начисление и выплата заработной платы. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы, были установлены на законодательном уровне, в связи с чем основания для какого-либо подтверждения наименования денежных единиц – отсутствуют. Полагает, что ответчик обязан был принять к исчислению ее – истца среднемесячного заработка для определения размера страховой пенсии по старости сведения о ее заработной плате, содержащиеся в указанных выше архивных справках о заработке, и назначить пенсию по старости. Просит суд признать незаконным отказ ответчика в приеме для назначения пенсии архивных справок о заработной плате №, 3838/03-20, 3839/03-20 от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика принять к исчислению ее – истца среднемесячного заработка для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивных справках МБУ «Архив <адрес>» №, 3819/03-20, 3820/03-20 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах.

В судебном заседании истец Витович В.П. иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным суду письменным возражением на иск исковые требования Витович В.П. не признал, считал их необоснованными, поскольку указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» утверждена форма справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям. Данные справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. При этом в рекомендуемой форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц. Данное указание применяется на всей территории Российской Федерации и установление каких-либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховой пенсии, в частности принятия к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено. В связи с отсутствием возможности перевода денежной единицы по официальному курсу в российские рубли, принять к исчислению среднемесячного заработка Витович В.П. спорные справки о заработной плате не представляется возможным. В связи с этим, просила суд в удовлетворении исковых требований Витович В.П. отказать.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в связи с достижением пенсионного возраста истец Витович В.П. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым по вопросу назначения ей пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Для исчисления пенсии истец Витович В.П. в установленном законом порядке предоставила ГУ – Управлению Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым выданные ей Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>» архивные справки №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Витович В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым истцу Витович В.П., по результатам оценки представленных документов установлено, что в предоставленных архивных справках о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы, не указаны. В связи с отсутствием возможности перевода денежной единицы по официальному курсу в российский рубли, принять с исчислению среднемесячного заработка суммы заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по вышеуказанным справкам не представляется возможным.

Действительно, как следует из представленных архивных справок №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <адрес>», о заработной плате Витович В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан. При этом, в данных справках указано о том, что в лицевых счетах рабочих и служащих Арендного торгово-производственного объединения «Евпатория» за 1992 – 1992 года, лицевых счетах рабочих и служащих Евпаторийского городского молочного завода за 1992 – 1995 года, лицевых счетах рабочих и служащих Филиала «Евпаторийский городской молочный завод» ОАО «Крыммолоко» за 1996 – 1999 года, на основании которых были выданы справки, вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан.

Однако, исследовав представленные справки, а также копию трудовой книжки истца, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что документы Арендным торгово-производственным объединением «Евпатория», Евпаторийским городским молочным заводом и Филиалом «Евпаторийский городской молочный завод» ОАО «Крыммолоко» в архивный фонд были переданы именно в том виде и с теми сведениями, которые указаны в представленных истцом справках, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, определения ее размера, не может служить основанием для отказа в назначении такой пенсии, исчислении пенсии в соответствии с действующим законодательством на основании оформленных работодателем документов, содержащиеся в которых сведения не опровергнуты.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Закон №208-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 вышеуказанного Закона №400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 36 Закона №400-ФЗ устанавливает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №-Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 30 Закона №-Ф3 страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется, исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», при оформлении справки о заработной плате в заработок для исчисления пенсии включаются все виды заработной платы, на которую начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. При этом, если предприятие, в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

В действующих в настоящее время п. 1 ст. 236 Налогового кодекса РФ и Федеральном законе №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» данное положение в целом сохранено.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 10 Указания Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» (далее - Указания от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие выплаченные суммы заработка исключаются из подсчета.

Приложением № к Указанию Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ заработная плата на территории ФИО3 начислялась и выплачивалась в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена и действовала переходная денежная единица - купон, а с ДД.ММ.ГГГГ введена национальная валюта - карбованец.

В соответствии с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы ФИО3» с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ единственным средством платежа на территории ФИО3 являлся украинский карбованец, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего введена национальная валюта - гривна.

Вместе с тем, специальной нормой, действующей на территории Республики Крым - ст. 5 Закона №208-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусмотрено, что среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсии пересчитывается в рубли по курсу 1:1. Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ В случае, если в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в «Российской газете».

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца Витович В.П., выданной ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским курортпродторгом, с ДД.ММ.ГГГГ Витович В.П. принята на работу в Арендное торгово-производственное объединение «Евпатория», где проработала по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на евпаторийским гормолзавод, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом Витович В.П. архивных справок о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данные о ее заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены в них на основании документов архивного фонда Арендного торгово-производственного объединения «Евпатория», архивного фонда Евпаторийского городского молочного завода и архивного фонда Филиала «Евпаторийский городской молочный завод» ОАО «Крыммолоко», а конкретно, из лицевых счетов рабочих и служащих перечисленных предприятий, и указаны в денежных единицах (д.е.), которые действовали на момент начисления заработной платы.

Таким образом, из анализа указанных выше правовых норм и установленных судом обстоятельств по делу, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась и выплачивалась истцу Витович В.П. в следующих денежных единицах: по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в купонах; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах, что в полной мере соответствует наименованию и периодам оборота денежных единиц на территории ФИО3.

Исходя из этого, основания для отказа в принятии указанных выше архивных справок о заработке истца к исчислению и для определения размера его страховой пенсии у ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым отсутствовали.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Витович Валентины Петровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о признании отказа в принятии документов для назначения страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности принять для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивных справках о заработке – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым в принятии для расчета пенсии архивных справок №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <адрес>» о заработной плате Витович В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым принять к исчислению среднемесячного заработка Витович Валентины Петровны для назначения (перерасчета) страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в купонах, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                    /подпись/                Н.М. Володарец