Решение от 04.05.2018 по делу № 2-2033/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04.05.2018    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорукова Петра Яковлевича к КПК «Восточный фонд сбережений» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

истцом подано в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений (далее по тексту – договор), сумму вклада и сумму процентов.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Поспелов Р.Р. полагал, что иск подан с соблюдением правил подсудности – по месту нахождения обособленного подразделения ответчика в г.Владивостоке, по месту заключения и исполнения договора, которое определяется местом внесения денежных средств в кассу обособленного подразделения ответчика в г.Владивостоке, в соответствии с указанным в договоре адресом обособленного подразделения: <адрес>, а также положениями раздела 2 и п.п. 3.1.1, 3.2.1, 3.2.5, 3.3.1 договора.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с материалами дела местом нахождения КПК «Восточный фонд сбережений» является адрес: <адрес>, расположенный на территории Центрального района г.Хабаровска.

Основания для рассмотрения дела по месту заключения, либо исполнения договора, по мнению суда, отсутствуют.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Ни перечисленные представителем истца положения договора, ни раздел 5 указанного договора, ни печать, проставленная в договоре и сберегательной книжке, по мнению суда, не определяют место нахождения обособленного подразделения в г.Владивостоке. Такие сведения об ответчике не содержатся в ЕГРюл. Указанный истцом адрес: <адрес>, назван в договоре как «почтовый».

Место исполнения обязательств должника – ответчика определяется п.п.3.3.1 и 3.3.2 договора: на основании заявления Пайщика из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Заявление истцом о намерении изъять пай подано по месту нахождения ответчика (в г.Хабаровске), в заявлении определен порядок исполнения обязательства – передача суммы в кассе кооператива.

Какие либо доказательства, свидетельствующие о том, что касса кооператива находится в Ленинском районе г.Владивостока, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Отношения между сторонами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Как следует из материалов дела, истец является пайщиком КПК «Восточный фонд сбережений», исковые требования основаны на обязательствах, вытекающих из договора о передаче личных сбережений.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку в силу ст.123.2 ГК РФ потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Следовательно, положения ч.7 ст.29 ГПК РФ не могут быть применены к рассматриваемому спору.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░