Решение по делу № 2-1939/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-1939/2023

УИД 50RS0042-01-2023-001076-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 г.                                г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка ВТБ к Русских В.Н, Русских Л.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Русских В.Н., Русских Л.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 544,43 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца ПАО Банка ВТБ в судебное заседание представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных ими требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Русских В.Н., Русских Л.В. в судебное заседание явились, пояснили, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме, не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, вышеприведенные нормы процессуального права, суд принимает отказ истца от указанных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Банка ВТБ к Русских В.Н, Русских Л.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банка ВТБ к Русских В.Н, Русских Л.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                А.А. Чистилова