Решение по делу № 2-111/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-111\2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Елань                                                                                                   11 марта 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя истца ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» Лям И.А.,

ответчика Фомина Ю.А.,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный агарный университет» к Фомина Ю.А. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ обратилось в суд с исковым заявлением к Фомина Ю.А. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, указав, что между ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ и Фомина Ю.А. был заключен договор № от 18.07.2018г. об оказании платных образовательных услуг. Часть 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает общее правило, согласно которому основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Из содержания чч. 2-3 ст. 53 Закона N273- ФЗ следует, что в отдельных случаях изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в образовательную организацию предшествует заключение договора об образовании. К таковым относятся: прием на обучение по образовательным программам дошкольного образования; прием на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц, то есть на платной основе; прием на целевое обучение в соответствии со ст. 56 Закона N 273-ФЗ. Ответчик был принят на обучение на основании договора об оказании платных образовательных услуг. Таким образом, основанием возникновения взаимоотношений между истцом и ответчиком явился договор об оказании платных образовательных услуг. После заключения с ответчиком договора об образовании был издан распорядительный акт о приеме на обучение, то есть приказ о зачислении. Согласно чч. 1-3 ст. 54 Закона N 273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица). При этом в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы, форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). Также в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг) указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Аналогичные требования к договору об оказании платных образовательных услуг закреплены в Правилах оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг". Все указанные выше характеристики указаны в заключенном между Истцом и Ответчиком договоре № от 18.07.2018г. об оказании платных образовательных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Закона N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения) либо досрочно. Таким образом, фактически под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с указанной в соответствующем приказе даты зачисления обучающегося в образовательную организацию до указанной в соответствующем приказе даты завершения обучения и отчисления в связи с получением образования, либо отчисления обучающегося из образовательной организации досрочно по иным причинам. Досрочно образовательные отношения могут быть прекращены по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п. 2 ч. 2 ст. 61 Закона N 273-ФЗ). Также по инициативе образовательной организации образовательные отношения могут быть досрочно прекращены в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг обучающимся по соответствующему договору (ч. 7 ст. 54 Закона N 273-ФЗ). Аналогичное правило закреплено и в подп. "г" п. 22 Правил. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 ст. 61 Закона N 273-ФЗ). Ответчик, зачисленный на обучение по договору об оказании платных образовательных услуг, без уважительной причины и без уведомления образовательной организации не посещал занятия, то есть не осваивал образовательную программу и не выполнял учебный план, несмотря на то, что образовательной организацией были созданы для этого все необходимые условия. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по оплате обучения в размере 166 960,25 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 25 копеек. Соответственно, у истца имеются законные основания для досрочного отчисления Ответчика из образовательной организации, расторжения в одностороннем порядке договора об образовании, а также предъявления ему требований о погашении задолженности по оплате обучения, поскольку неполучение образовательной услуги произошло не по вине истца, а в связи с бездействием ответчика, не посещающего занятия. С учетом уровня инфляции и в соответствии с условиями договора (п. 3.1.) стоимость обучения по договору с 01 сентября каждого учебного года повышалась. За весь период обучения ответчиком была проведена оплата в размере 42 732,00 рубля. Согласно п. 3.4. Договора основанием для прекращения начислений за обучение является личное заявление Обучающегося об отчислении (переводе) либо приказ об отчислении за академическую неуспеваемость. Заявления об отчислении (переводе) от должника не поступало. Приказом от 10.04.2023г. № Фомина Ю.А. отчислена из ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в соответствии с п.п. г) п. 4.3. Договора за просрочку оплаты стоимости образовательных услуг. Свои обязательства по оплате за обучение Ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ранее, после обращения ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в мировой судебный участок № Еланского судебного района <адрес> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Фомина Ю.А. задолженности по оплате образовательных услуг. Определением мирового судьи от 24.01.2024г. судебный приказ отменен ввиду наличия возражений должника. Просит суд взыскать с Фомина Ю.А. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» (ИНН 3446501024) задолженность по договору № от 18.07.2018г. об оказании платных образовательных услуг в размере 166 960,25 (Сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 25 копеек. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 (Четыре тысячи пятьсот сорок) рублей.

Представитель истца федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Лям И.А. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что ответчик Фомина Ю.А. поступила в ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в 2018 г. С ней был заключен договор образовательных услуг. Фомина Ю.А. согласно условиям договора произвела оплату за первый учебный год 2018-2019 г.г., зачеты были проставлены. Студентам, которым необходима справка-вызов обращались в деканат, справку им выдают либо на руки, либо отправляют почтой. Согласно сведениям журнала, Фомина Ю.А. были направлены вызовы почтой. Как следует из условий договора, оплата за обучение предусмотрена до начала обучения, затем закрывается сессия, до 01 марта вторая сессия. Фомина Ю.А. направлялись претензии, что имеется задолженность по оплате. В случае невыполнения последняя будет отчислена. Фомина Ю.А. на претензии не отвечала. В 2020-2021г.г. в связи с введением пандемии обучение проводилось дистанционно. Согласно требованиям закона, у них возможен перевод на следующий курс без оплаты, впоследствии студенты гасят задолженность. Ответчик Фомина Ю.А. прошла обучение, однако задолженность по оплате не произвела, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 166 960,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Фомина Ю.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что действительно она прошла обучение только в период с 2018 г. по 2019 г., была сдана весенне-осенняя сессия, затем она не обучалась. Истца о том, что она не будет продолжать обучение, не оповещала, считала, что в этом необходимости не было. На ее адрес приходили справки-вызовы. В период с 2020 г. и по настоящее время вызовы на сессию не приходили, никакой связи с учебным заведением не было. Она полагает, что ее необходимо было отчислить еще в 2019 г., так как она участия в обучение не принимала. Обучение в 2020-2021 г. она не проходила, сессию не сдавала. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации") основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Согласно ч. 1 ст. 54 названного Федерального закона договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. п. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Договор об оказании платных образовательных услуг - это возмездный договор, в силу которого образовательное учреждение оказывает услугу по обучению гражданину - потребителю (обучающемуся) в приобретении навыков и знаний. Поэтому на рассматриваемые отношения распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно п. 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706 (далее - Правила), заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей распространяется в том числе на отношения, вытекающие из договора об оказании платных образовательных услуг.

Так, в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, включая цену и условия предоставления услуги, а также информацию о правилах ее оказания.

Согласно п. 1 ст. 12 этого же закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании положений ч. ч. 2, 3 ст. 61 Закона об образовании в Российской Федерации образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, при этом данное обстоятельство не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Закона о защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем.

Как усматривается из материалов дела, между ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ и Фомина Ю.А. был заключен договор № от 18.07.2018г. об оказании платных образовательных услуг. Согласно условиям указанного договора следует, что исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик\обучающийся обязуется оплатить обучение по основной образовательной программе специалитета 3ДД.ММ.ГГГГ- Ветеринария по заочной форме обучения. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 6 лет на базе высшего образования.

Согласно п.3.1 полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 256392 рублей. Стоимость образовательных услуг, предусмотренных настоящим договором за год обучения составляет 42732 рублей. Оплата производится в равных долях поэтапно за каждый семестр в сумме 21366 рублей, для абитуриентов очной и заочной формы обучения до ДД.ММ.ГГГГг., для студентов очной и заочной формы обучения до 01 сентября (за первый семестр) и до 01 марта (за второй семестр).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Фомина Ю.А. на основании решения приемной комиссии (протокол № от 08.08.2018г.) зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс заочной формы обучения факультета Биотехнологий ветеринарной медицины по программе специалитета «Ветеринария».

С ДД.ММ.ГГГГ Фомина Ю.А., обучающаяся 5 курса заочной формы обучения факультета биотехнологий и ветеринарной медицины по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Ветеринария», обучающуюся с полным возмещением затрат (договор № от 18.07.2018г.) отчислить из университета за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг. Основание: проект приказа декана ФИО5.

Согласно расчету задолженности по договору № от 18.07.2018г. об оказании платных образовательных услуг, задолженность Фомина Ю.А. составляет 166960,25 рублей.

В соответствии с квитанцией № от 18 июля 208года следует, что Фомина Ю.А. оплатила за обучение по договору № от 18.07.2018г. 21366 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фомина Ю.А. оплатила за обучение по договору № от 18.07.2018г. сумму 21366рублей, что следует из квитанции №.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ направило в адрес Фомина Ю.А. информационное письмо о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется академические задолженности, ликвидировать задолженность необходимо до 12 августа 21 года. Согласно Положению о порядке восстановления, отчисления и перевода студентов СМК-П-02-17 в ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ «Обучающиеся по основным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности (получившие неудовлетворительно, не зачтено на комиссии, не явившиеся без уважительной причины) отчисляются из Университета как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

20.07.2021г., 18.11.2021г., 13.05.2022г., 12.04.2023г. в адрес Фомина Ю.А. направлены претензии о необходимости погашения задолженности.

Как следует из приказа № ОсД от ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в период с 06.04.2020г. ведение образовательного процесса для студентов очной и заочной форм обучения организовано в дистанционной форме.

Согласно приказу № ОсД от 28.09.2020г. ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в связи с имеющимся риском инфицирования и угрозой возникновения и распространения инфекционного заболевания с 29.09.2002г. по 09.10.2020г. для всех курсов и форм обучение установить преимущественно в режиме удаленного доступа.

В соответствии с приказом №ОсД от 31.12.2020г. ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ с 01.01.2021г. по 06.02.2021г. в связи с имеющимся риском инфицирования и угрозой возникновения распространения инфекционного заболевания установлен смешанный тип обучения для всех курсом и форм обучения.

Из представленного представителем истца журнала выдачи справок-вызовов для студентов заочников следует, что 15.01.2019г. в адрес Фомина Ю.А. направлена справка - вызов на сессию в период с 18.03. по 07.04.2019г., а также направлен вызов на сессию с 19.02.2020г.

Согласно зачетно-экзаменационным ведомостям, представленным ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ за 5 семестр 2020\2021 учебного года следует, что студентка Фомина Ю.А. сдала экзамены.

Отказ потребителя от дальнейшего обучения в институте предполагает прекращение платных образовательных услуг и отсутствие у ответчика расходов на проведение его в будущем. Предстоящие расходы, которые еще не понесены образовательной организацией, не могут быть заранее определены в конкретном размере. Срок исчисления возврата денежных средств должен зависеть от фактического прекращения оказания услуг потребителю.

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.4.6 договора № между ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ и Фомина Ю.А., обучающийся\заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отказ потребителя от дальнейшего обучения в институте предполагает прекращение платных образовательных услуг и отсутствие у ответчика расходов на проведение его в будущем. Предстоящие расходы, которые еще не понесены образовательной организацией, не могут быть заранее определены в конкретном размере. Срок исчисления возврата денежных средств должен зависеть от фактического прекращения оказания услуг потребителю.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (ред. от 26.07.2019) досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик Фомина Ю.А. отказалась от прохождения обучения с 2019 года, в адрес истца ею не направлялось заявление либо иное сообщение о предоставлении ей отсрочки или рассрочки оплаты обучения, что являлось бы основанием для продления с последней договорных отношений по предоставлению образовательных услуг.

Достаточных доказательств того, что ответчик Фомина Ю.А. проходила обучение с 2019 г., истцом не представлено.

Исследованные в судебном заседании зачетно – экзаменационные ведомости о прохождении Фомина Ю.А. обучения в 5 семестре 2020/2021 учебного года, не свидетельствуют о действительности данного факта, поскольку опровергается информационным письмом ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ответчика академической задолженности. Кроме этого, в указанный период обучения, согласно представленным приказам, в ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ было организовано обучение преимущество в режиме удаленного доступа (дистанционно), каких-либо доказательств, подтверждающих, что именно ответчик Фомина Ю.А. присутствовала на указанных экзаменах стороной истца не предоставлено. Суд также учитывает, что истцом не представлено суду объективных и достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчик Фомина Ю.А. с сентября 2019 г. фактически обучалась в университете, проходила промежуточные аттестации, сдавал зачеты, экзамены, что служило бы основанием для перевода её на другой курс обучения и взимания с нее оплаты за обучение. Однако, несмотря на это, истец продолжал переводить Фомина Ю.А. с одного курс обучения на другой, начисляя задолженность по оплате за обучение.

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права, правовым последствием досрочного прекращения образовательных отношений по инициативе обучающегося или его родителей является оплата в пользу образовательной организации только фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

В связи с этим, учитывая совокупность приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что оплате подлежали только фактически оказанные услуги, за которые Фомина Ю.А. оплату произвела, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный агарный университет» (ИНН 3446501024) к Фомина Ю.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 960 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 25 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградский области в течение одного месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 года.

Судья: подпись