Решение по делу № 5-95/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  Дело №5-95/2012-53

01 февраля 2012г.                                                                           г.Находка

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2012 года

Полный текст постановления изготовлен 01.02.2012 года

Мировой судья Cудебного участка №53 г.Находка Приморского края Кирьянова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка (г.Находка, ул.Портовая, 1А) материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

КАЛИНКИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                      УСТАНОВИЛ:

10.01.2012г. в 17ч.05м. в районе 151 км трассы Владивосток- Находка - порт Восточный, водитель, управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона, чем нарушил п.9.1, 1.3, приложение 1 дорожный знак 3.20, приложение 2 п.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            В судебном заседании Калинкин В.М. вину не признал и пояснил, что факт совершения маневра обгона им оспаривается, по данному поводу он подал жалобу на незаконные действия сотрудника полиции, нарушающие права и свободы граждан начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Находке.

            Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, находит вину водителя в совершении адм. правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, доказанной полностью по следующим основаниям.

Факт совершения вмененного адм. правонарушения в нарушение пп.1.3,9.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 приложение 1 ПДД РФ, с пересечением дорожной  разметки п.1.1 приложение 2 ПДД РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об адм. правонарушении, рапортом сотрудника ДПС с приложением схемы к нему, согласно которым сотрудниками полиции Тюриным В.Н. и Ким А.М., непосредственно был зафиксирован выезд на полосу встречного движения  при обгоне, который водитель совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) Приложение 1 ПДД РФ, при этом пересек линию разметки п.1.1 Приложение 2 ПДД РФ, а также заключением проверки по жалобе Калинкина В.М. на действия сотрудников ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке от 18.01.2012г., где нарушений порядка несения службы, служебной дисциплины и законности в действиях инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Находке Тюрина В.Н. и Ким А.М., не усматривается.

На основании п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N18 (в ред. от 11.11.2008 N 23), нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 приложение 1 ПДД РФ, дорожной разметки п.1.1 приложение 2 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные доказательства, оцененные судом в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, опровергают доводы водителя о недоказанности факта маневра.

Действия Калинкина В.М.образуют состав адм. правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания отягчающих, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАЛИНКИНА <ФИО1> признать виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                    О.В.Кирьянова

5-95/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №53 г.Находка
Судья
Кирьянова Оксана Вячеславовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
53.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее