Решение по делу № 1-160/2019 от 11.01.2019

Уголовное дело № 1- 160/19 (11701930001003042)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого Хурагана Ч.И., защитника–адвоката Саенко В.Д. <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хураган Ч.И.,<данные изъяты> судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по данному делу административно задерживавшегося с 5 июля 2017 года по 6 июля 2017 года, задерживавшегося с 23 октября 2018 года по 25 октября 2018 года, в настоящее время находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

5 июля 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут ФИО2, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что марихуана является наркотическим средством, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства и, желая этого, собрал в полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 1/436-2 от 29 марта 2018 года, является наркотическим средством, а именно - марихуаной. Общая масса марихуаны, на момент исследования в высушенном состоянии составила 135,70 грамма (объект № 1 - 89,40 грамма; объект № 2 - 46,30 грамма). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/1068-2 от 5 июля 2017 года, в высушенном (пересчете на сухое вещество) состоянии составила 194,50 грамма (объект № 1 - 120,12 грамма; объект № 2 - 74,38 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Тем самым, Хураган Ч.И. незаконно хранил при себе упакованное в полимерный пакет наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, а именно – марихуаной в крупном размере.

Около 16 часов 50 минут 5 июля 2017 года Хураган Ч.И., проходивший возле <адрес> <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции <данные изъяты> и доставлен для установления личности в здание УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 5 июля 2017 года с левой руки Хураган Ч.И. был изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, а именно – марихуаной в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Хураган Ч.И. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый Хураган Ч.И. пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хураган Ч.И., суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Хураган Ч.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В инкриминируемом преступлении подсудимого Хурагана Ч.И. суд находит вменяемым, поскольку он на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, в виду его адекватного поведения на следствии и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Хураган Ч.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хураган Ч.И. <данные изъяты> совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> Хураган Ч.И. характеризуется с положительной стороны. <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Хураган Ч.И., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела путем дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого Хураган Ч.И., условия жизни его семьи, и то, что <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что в отношении Хураган Ч.И. в качестве смягчающих обстоятельств суд признал активное способствование расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, к нему применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Учитывая тяжесть преступления, обстоятельства и степень общественной опасности деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и то, что с момента совершения преступления с июля 2017 года, он более не привлекался к другим преступлениям, что дает основание полагать, что он сделал для себя должные выводы, а также принимая во внимание его положительную личность, условия <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие семьи указывают на то, то, что у него социальные связи в обществе определены, условия его жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, не связанное с реальным отбыванием наказания, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет действенным и справедливым.

В силу ст.43, ч. 5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимого Хураган Ч.И. исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих его исправлению и перевоспитанию, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого Хурагана Ч.И., который является <данные изъяты>, суд находит нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом сР.ВНРрорщшвкполоуд также не назначает Хураган Ч.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Мера пресечения Хураган Ч.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства: марихуану массой 135, 50 грамма, по квитанции №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хураган Ч.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Хураган Ч.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Хураган Ч.И. исполнение следующих обязанностей:

1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

2) являться и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения Хураган Ч.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с 20 февраля 2019 года.

Меру пресечения в отношении Хураган Ч.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства – наркотические средства: марихуану массой 135, 50 грамма, по квитанции №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.С. Сарыглар