Решение по делу № 2-5302/2020 от 03.07.2020

                                                                                Дело № 2-5302/2020

УИД 35RS0010-01-2020-009580-88

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                       27 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшичева Р. С., Илюшичева А. Р., Манукян М. Г. к Администрации города Вологды о признании права собственности,

установил:

Илюшичев Р.С., Илюшичев А.Р., Манукян М.Г. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что они являются общедолевыми собственниками двух комнат, общей площадью 23,1 кв.м, 2 этаж, номера по поэтажном плане 3,5 с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> С 2000 года в их доме по указанному адресу (общежитие) между жильцами достигнуто соглашение о распределении мест общего пользования: кухонь, санитарных узлов, сушилок, частей холлов. По результатам проведенных перепланировок, комнаты за счет присоединения дополнительных площадей преобразованы в квартиры. С 1994 года они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным недвижимым имуществом, оплачивают коммунальные платежи, проводят текущий и капитальный ремонт, сделали технический план в ООО «Гортехинвентаризация», согласно которому нарушений градостроительных норм и правил в результате перепланировки не имеется, перепланировка угрозы жизни и здоровью людей не представляет. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения статьи 234 ГК РФ, просят прекратить право общей долевой собственности Илюшичева Р.С. на 1/4 долю, Манукян М.Г. на 1/2 долю, Илюшичев А.Р. на 1/4 долю на две комнаты, общей площадью 23,1 кв.м, 2 этаж, номера по поэтажном плане №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Поставить на государственный кадастровый учет квартиру, общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. балкон 0,7 кв.м, жилой площадью 23,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, образованную из объектов недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с техническим планом помещения от 08.06.2020, составленного кадастровым инженером Мелехиным А.Ю. Признать право общей долевой собственности за Илюшичевым Р.С. на 1/4 долю, Манукян М.Г. на 1/2 долю, Илюшичевым А.Р. на 1/4 долю на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. балкон 0,7 кв.м, жилой площадью 23,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, образованную из объектов недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с техническим планом помещения от 08.06.23020, составленного кадастровым инженером Мелехиным А.Ю.

Истцы Илюшичев Р.С., Илюшичев А.Р., Манукян М.Г. дважды не явились в судебные заседания 13 и 27 октября 2020 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела не просили.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ранее представили письменные возражения на иск.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора ООО УК «Мы вместе» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки не известны.

В соответствии с пунктом седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Илюшичева Р. С., Илюшичева А. Р., Манукян М. Г. к Администрации города Вологды о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Илюшичеву Р. С., Илюшичеву А. Р., Манукян М. Г., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья     И.В. Иванова