Решение по делу № 2-598/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-598/2024    

59RS0027-01-2024-000183-70                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края          22 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова В. С. к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Котельников В.С. обратился с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 165 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 765 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что Аксенова Н.С. являлась собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствие с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> кирпичный, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственники многоквартирного жилого дома должны быть отселены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а сам доме снесен собственниками до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации Кунгурского муниципального округа взысканы в пользу Аксеновой Н.С. за жилое помещение денежные средства в размере 1 130 000 рублей в связи с изъятием путем выкупа. Исполнительный лист предъявлен Аксеновой Н.С. в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, соответственно решение суда по выплате денежных средств должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Решение суда по делу № исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 165 рублей 75 коеек. На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Н.А. уступила Котельникову В.С. право требования с администрации Кунгурского муниципального округа долга в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец Котельников В.С. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д.24).

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу Аксеновой Н.С. взыскана выкупная стоимость за квартиру, общей площадью 22,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 1 130 000 рублей (л.д.10-16).

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Н.С. уступила Котельникову В.С. право требования суммы долга в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.17).

Согласно информации Управления финансов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный по решению Кунгурского городского суда по делу № был принят ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства выплачены Аксеновой Н.С. платежными поручениями №№, 71244, 71243, 71245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 000 рублей (л.д.22).

Исполнение решения суда по выплате денежных средств должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено, что, обязательства администрации Кунгурского муниципального округа перед Аксеновой Н.С. по выплате денежной суммы возникли на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Вместе с тем порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 БК РФ.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в абзаце первом пункта 6 его статьи 242.2 сделана специальная оговорка относительно срока исполнения соответствующих судебных актов - три месяца со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Содержащиеся в этой норме законоположения, закрепляющие особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе сроки для исполнения судебных актов, направлены на защиту интересов взыскателя, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению взыскиваемых денежных средств, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, в связи с чем процедура исполнения судебного акта, как предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства. Таким образом, в системе действующего правового регулирования предусмотрен специальный - трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны самого взыскателя.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Бюджетным кодексом Российской Федерации, которым определен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, кроме случаев, прямо поименованных в Бюджетном кодексе Российской Федерации. Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган.

Поскольку процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ); определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-5).

В судебном заседании установлено, что решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ добровольно исполнено не было, в Управление финансов исполнительный лист взыскателем предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган. Сумма основного долга перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 165 рублей 75 копеек по расчету, представленному истцом.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1765 рублей (л.д.3), требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1765 рублей.

Руководствуясь ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Котельникова В. С. к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить,

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Котельникова В. С. <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 165 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова