Решение от 07.11.2022 по делу № 2-826/2022 от 09.09.2022

Дело № 2 - 826/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    07 ноября 2022 года                                             город Снежинск

    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № №) от 20 июня 2018 года, просит суд взыскать в с ФИО1 в пользу данного юридического лица задолженность по этому кредитному договору по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 87.814 рублей 07 копеек, из которых 81.993 рубля 06 копеек - просроченная ссуда, 338 рублей 60 копеек - неустойка на просроченную ссуду и 5.482 рубля 41 копейка - комиссия, а в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины истец просит суд взыскать с ответчика 2.834 рубля 42 копейки (№

    В обоснование своих исковых требований Банк сослался на то, что 20 июня 2018 года между КИВИ Банк (Акционерное общество) и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику беспроцентный кредит в размере 82.000 рублей на срок 120 месяцев. Ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на 22 августа 2022 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 87.814 рублей 07 копеек. В соответствии с соглашением о передаче договоров (уступке) прав требования и передаче прав и обязанностей от 17 июня 2020 года КИВИ Банк (Акционерное общество) уступило Публичному акционерному общество «Совкомбанк» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом №), просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Публичного акционерного общества «Совкомбанк» №

Представитель третьего лица КИВИ Банк (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (№

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту его жительства и по адресу его регистрации (№. № В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (№

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

    Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и представителя третьего лица.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено то, что 20 июня 2018 года между КИВИ Банк (Акционерное общество) и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику беспроцентный кредит в размере 82.000 рублей на срок 120 месяцев (№

    Согласно пункту 12 кредитного договора и пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №

    Банк обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету этого заемщика (№

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате предусмотренных кредитным договором процентов надлежащим образом не исполняет, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются расчетом задолженности №) и выпиской по счету этого ответчика (№). Последний платеж был произведен ответчиком ФИО1 25 октября 2021 года.

    Согласно расчету предъявленной Банком ко взысканию суммы задолженность ФИО1 по кредитному договору от 20 июня 2018 года по состоянию на 22 августа 2022 года составляет 87.814 рублей 07 копеек, из которых 81.993 рубля 06 копеек - просроченная ссуда, 338 рублей 60 копеек - неустойка на просроченную ссуду и 5.482 рубля 41 копейка - комиссия (№

    Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. Расчет задолженности относительно неустойки на просроченную ссуду и штрафа за просроченный платеж принимается судом, так как он рассчитан именно за период неисполнения ответчиком кредитных обязательств (л. д. 11). Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлены.

    При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 81.993 рублей 06 копеек - просроченной ссуды, 338 рублей 60 копеек - неустойки на просроченную ссуду и 5.482 рублей 41 копейки - комиссии подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 2.834 рубля 42 копейки при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 26 августа 2022 года №

    Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №) ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░:

    81.993 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    338 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    5.482 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░;

    2.834 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░. ░. ░░░░░░░░░░