Решение по делу № 2-3560/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3560/2023                                Копия

59RS0001-01-2023-003644-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пермь                                   16 октября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Уровень» о возложении обязанности представить сведения,

установил:

ОСФР по Адрес обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ООО « ТСК Уровень» о возложении обязанности в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении следующих застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ТСК Уровень» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Отделением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период - 2022 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Вместе с тем, на работающих у страхователя застрахованных лиц сведения о факте их работы у страхователя в 2022 г представлялись ежемесячно в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-М. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц нарушает гарантированное право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, а также в результате проведенной Отделением проверки с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений в адрес ответчика было направлено извещение о не предоставлении сведений индивидуального учета от 03.04.2023 № 06-08/126, по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Отделение сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год необходимые для ведения персонифицированного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Конкурсный ФИО14 ООО «ТСК «Уровень» ФИО14 А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил оставить заявленные требования без удовлетворения в связи с тем, что не может представить сведения СЗВ-СТАЖ за 2022 год ввиду отсутствия у конкурсного ФИО14 информации и документов, на основании которых сведения по форме СЗВ-СТАЖ представляются в отделение пенсионного и социального страхования, в связи с чем решение суда заведомо не будет обладать признаками исполнимости.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу норм действующего законодательства, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дате и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «ТСК Уровень» было зарегистрировано в качестве юридического лица 29.05.2008, является действующим юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ТСК Уровень» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер страхователя: 069-002-043139).

Согласно протоколу сверки страхователем не представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год в отношении работников – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Дата в адрес ООО «ТСК «Уровень» были направлены извещения о не предоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год. Требования оставлены без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Адрес от Дата ООО «Торговостроительная компания «Уровень» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного ФИО14 ООО «Торгово-строительная компания «Уровень» возложено на временного управляющего ФИО13.

Из определения Арбитражного суда Адрес от Дата следует, что временный управляющий ООО «ТСК «Уровень» ФИО14 А.А. Дата обратился в суд с ходатайством об истребовании у руководителя ООО «ТСК «Уровень» документов, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на Дата.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

На момент рассмотрения дела, требуемые сведения в фонд ответчиком также не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Непредставление ответчиком в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное право граждан на пенсионное обеспечение, интересы государства по обеспечению надлежащего управления финансами пенсионного обеспечения, влечет последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан и предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющий размер трудовой пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в пенсионный фонд, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы конкурсного ФИО14 ООО «ТСК «Уровень» ФИО14 А.А. об отсутствии у конкурсного ФИО14 возможности предоставить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в связи с неисполнением руководителем ООО «ТСК «Уровень» обязанности по передаче соответствующего пакета документов являются несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика об исполнения обязанности возложенной на него законом.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений – три месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Уровень» (ОГРН: ...) представить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в отношении следующих застрахованных лиц: ...

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

Судья                              С.А.Желудкова